Я писал о том, что в качестве зарубежного хостинга использую норвежскую компанию Transdata. Я у них уже четыре года и вполне доволен качеством и уровнем сервиса.

Хостингом они занимаются с 2003 года, часть их клиентов - русскоязычные компании, которым нужен надежный вариант хранения и работы со своими конфиденциальными данными (например бухгалтерские компании с 1С, которые обслуживают своих клиентов с конфиденциальными данными) без опаски, что их данные будут украдены или переданы людям в погонах.

Это норвежское юридическое лицо, и подчиняются они только норвежским законам.

Никакую "левоту" - спамеров, adult и прочее - они не хостят принципиально.

И вся инфраструктура у них жестко заточена на отказоустойчивость: абсолютно всё дублировано, есть система безопасности доступов хитрыми решениями с маскировкой трафика (например клиент находится у них, а со стороны видно так, как будто клиент сидит в Москве), и жесткий контроль над доступами.

Ну и также они оказывают поддержку по системному администрированию с их стороны (техподдержка говорит на русском).

Собственно, почему я о них сейчас написал? Они вводят новый вид услуг, а именно - хостинговое решение на технологии VMware vSAN, что превосходит по скорости все конкурирующие решения в других хостинговых компаниях. Это особенно актуально для тех, кто использует 1С, т. к. скорость работы по отзывам клиентов очень высокая.

Сейчас это особенно актуально, так как и в России, и в Украине власти активно "закручивают гайки", так что многие компании перемещают своих базы 1C за границу.

В Transdata утверждают, что, цитирую:

В аренду виртуальные сервера на vSAN по адекватным ценам не предлагает в РФ и Европе никто. Все готовы "сделать отдельное решение" под конкретного клиента, а это очень большие инвестиции. Для клиентов у кого есть потребность быстродействия (например с 1С) это самое крутое и быстрое решение, в котором уже встроена отказоустойчивость и нет уязвимой точки. Мы также партнеры Microsoft и по программе SPLA делаем нашим клиентам дешёвые лицензии ПО от Microsoft на ежемесячной основе (т. е. порог перехода к нам очень низкий)

Так что кому актуально - можно напрямую связаться с ответственным лицом в Телеграме по адресу @michael_jacobsen, также на сайте Transdata есть форма обратной связи (можно писать по-русски).

На глобальном сайте Huawei уже появился анонс новых умных часов этой компании Huawei Watch 3 (Pro).

В анонсе прямо не говорится, однако все указывает на то, что эти часы будут уже на Harmony OS (все предыдущие умные часы Huawei, включая последние Huawei Watch GT 2 Pro, были на проприетарной Huawei Lite OS, которая не предоставляла всякие продвинутые возможности, но зато на ней у умных часов была реально хорошая автономность: от пяти дней в полностью активном режиме до 12 дней без постоянно включенного экрана и не такого активного мониторинга). Также здесь будет поддержка eSIM (что удобно) и полноценный NFC.

А вот с автономностью, что легко предсказать, все будет так же грустно, как и у Samsung Galaxy Watch 3. Harmony OS - это форк Android. А автономность Android в умных часах, как мы прекрасно знаем, максимум день в активном режиме с AOD.

И Huawei это подтверждает: на сайте они осторожно обещают до 3 дней автономной работы в активном режиме (конечно же, зачем-то пишут о 14 днях в сверхэкономичном режиме, когда вы умные часы стоимостью в $300 превращаете в обычные часы стоимостью в $3). Раз обещают до 3 дней, то в активном режиме будет день, не больше (у Galaxy Watch 3 тоже обещают до 3 дней - ага, ага, хрен там).

Так что новость для меня - очень и очень печальная. Huawei Watch GT 2 (Pro) - на мой взгляд, лучшие часы на рынке именно соотношением возможности/автономность. А получить от Huawei новые Galaxy Watch 3 мне как-то совершенно не улыбается. Да, понятно, что возможности у них будут заметно более продвинутые, и что на них можно будет ставить дополнительные приложения, однако в режиме использования, когда часы ночью должны быть на руке, убогая автономность перечеркивает все прелести продвинутой операционки. 

Вот такие дела. Грустно, девицы, грустно.

О том, что компания Warner Bros. Television по заказу видеосервиса HBO Max готовит спецвыпуск "Друзей" с участием легендарной шестерки "друзей" и создателей оригинального сериала официально было объявлено в ноябре 2019 года. Среди фанатов поползли было слухи о том, что это будет чуть ли не продолжение сериала, типа "Друзья, семнадцать лет спустя", однако фанатам объявили, что это будет один-единственный полноформатный выпуск, где, конечно же, не будет никакого продолжения, а просто актеры встретятся все вместе в привычном антураже и будут вспоминать о том, как прошли те самые десять лет, когда они снимались в, наверное, самом популярном и самом знаковом сериале в мире. 

далее...

Любопытная статья "Что убьет ваши глаза быстрее — электронная книга или смартфон? Правда о вреде чтения с экрана".

Выдержки.

Как морковка улучшает зрение.

Государственный научно-исследовательский университет Кампинаса (Бразилия) как-то раз опубликовал одно забавное исследование1, целью которого было выяснить, в какие популярные мифы, связанные со зрением, верят работники медицинских учреждений. Вот лишь несколько интересных цифр:

    Более 40% всех опрошенных верили в то, что очки могут исправить проблемы со зрением. А еще 30% были уверены, что длительное ношение очков, наоборот, может усугубить проблемы;
    Более 86% верили в то, что плохое освещение или просмотр телевизора с близкого расстояния могут испортить зрение;
    Более 37% полагали, что чтение «на ходу» (в движущемся транспорте) очень вредит глазам.

И это далеко не все заблуждения. А если брать простых людей, то сюда можно добавить и такие мифы2, как:

    Употребление моркови улучшает зрение
    Если скосить глаза, они могут навсегда остаться в таком положении
    Неправильно подобранные очки навредят глазам
    Использование компьютера может испортить зрение и пр.

Всё это — антинаучные верования, давно опровергнутые медициной. Вы не испортите зрение ни длительным чтением с экрана смартфона, ни чтением бумажной книги при плохом освещении. Единственная проблема, с которой вы можете столкнуться, выбрав не самый лучший вариант для чтения — это неприятные ощущения.

Почему читать обычную книгу - не вредно, а читать с экрана смартфона - вредно (на самом деле это неправда).

Задумайтесь на секундочку, есть ли вообще принципиальная разница между бумагой и экраном? Ответ кажется очевидным — бумага свет не излучает, а отражает! Она не светится сама по себе.

Хорошо. А теперь подумайте еще раз. Можете ли вы увидеть бумажную книгу без излучения света? Вот вы включаете лампочку в комнате — примерно такую же, что находится под ЖК-экраном смартфона — и свет от нее направляется на бумагу, отражается и попадает вам в глаза. Теперь вы видите книгу.

Отличается ли этот отраженный свет от излученного? Была бы хоть какая-то разница, если бы вместо того, чтобы смотреть на книгу, вы бы смотрели прямо на лампочку? На самом деле, единственная разница заключалась бы в интенсивности (яркости) света.

Очень важно осознать этот момент, так как многим людям подсознательно кажется, что если экран излучает свет — это вредно, а если все остальные предметы, включая бумажную книгу, его отражают — это что-то другое.

При отражении со светом не происходит никаких принципиальных изменений. Вылетел фотон из лампочки/солнца/свечи, столкнулся с книгой и отлетел в глаза. Если же фотон попал на букву, черная краска его поглотила и в этом месте вы не увидели света. Точно то же происходит и со смартфоном, только белый фон выбрасывает фотоны, а черные буквы — нет.

Более того, если бы мы смогли сделать так, чтобы свет от солнца/лампочки попадал только на книгу и не освещал больше ничего, то мы бы увидели, что книга буквально светится, как светится экран планшета, освещая при этом и другие предметы.

Некоторые выводы.

Вывод 1: если вы используете дисплей с круговой поляризацией, свет, излучаемый экраном смартфона, ничем не отличается от света, освещающего бумажную книгу или электронную читалку E-ink. От длительного чтения с экрана с линейной поляризацией ваши глаза будут уставать быстрее. Зрение при этом не будет портиться, но усталость может накапливаться, если не давать глазам достаточного отдыха.

Вывод 2: если вы боитесь синего света и переживаете о том, что он может уничтожить сетчатку или, что более вероятно, нарушить режим сна, то современный смартфон выглядит более предпочтительным вариантом. Он позволяет значительно снизить количество синего света в специальном режиме. В случае с читалкой или бумагой вам придется подбирать соответствующее внешнее освещение.

Вывод 3: нет разницы между бумагой, экраном смартфона и электронной книгой, если читать черные буквы на белом фоне при нормальном освещении. Смартфон позволяет более гибко настроить цвет фона/текста и яркость экрана при чтении ночью, чтобы снизить усталость глаз. Однако электронная книга выигрывает при очень ярком освещении. Для чтения книги в парке в ясный солнечный день это устройство будет предпочтительней.

Ну и автор статьи специально подчеркивает, что это все относится ко взрослым людям, у которых полностью сформировалось глазное яблоко. С детьми там есть определенные тонкости.

Меня все эти страшилки про ужасающий вред, наносимый зрению при чтении с экрана, страшно смешили. Потому что я где-то года с 1987-88 за экраном монитора стал проводить порядка 12 часов в день. И так я за этими мониторами по 12 часов в день и сижу более тридцати лет. Близорукость у меня была еще со школы, очки я носил с 9 класса. За все эти годы зрение у меня ухудшилось достаточно незначительно.

С компьютерным зрительным синдромом мне за всю жизнь приходилось столкнуться три раза. И эту крайне неприятную штуку в первых двух случаях вызывали конкретные мониторы. В первом случае - супер-крутой и суперкачественный Sony, во втором - супер-крутой и суперкачественный NEC. Первый раз мне пришлось промучиться недели две, прежде чем я понял, что тут виной, во втором случае я быстро понял, в чем дело, так что от монитора просто избавился через пару дней, купил какой-то другой, и все прошло. А третий случай был связан с очень неудачной оправой для очков. У нее в районе переносицы были расположены довольно большие винты (собственно, оправы как таковой не было, там все крепилось к линзам), и у меня на этих винтах непроизвольно фокусировались глаза, из-за чего снова возник зрительный синдром, а также быстро стало ухудшаться зрение. Избавился от этих очков - все прошло.

Ну и по поводу чтения с экрана смартфона или с ридера. Мне комфортнее читать со смартфона. Ридер использую только если, например, отправляюсь на пляж - под яркими солнечными лучами читать ридер, конечно, намного комфортнее, чем со смартфона.

Друг из Барселоны купил новый дрон DJI FPV. Вот его первый ролик с полетами в районе монастыря Сан Мигель дель Фай (я там был, делал небольшой репортаж). Говорит, что очень крутые ощущения, однако, конечно, нужно учиться им управлять.

Компания Xiaomi, которая раньше славилась своими бюджетниками и среднебюджетниками, уже не первый год пытается закрепиться в топовой категории. У них была интересная продвинутая и достаточно дорогая серия Mi Mix, последняя модель которой была выпущена в 2018 году и больше ничего не появлялось (Mi Mix Fold я не считаю, это раскладываемый смартфон). Начиная с 10-й модели старшие версии Xiaomi Mi 10 Pro и Xiaomi Mi 10 Ultra стоили уже порядка €1000 - ранее за такие деньги смартфоны Xiaomi не продавались. При этом Xiaomi Mi 10 Pro стоил более чем в два раза дороже одного из самых их удачных смартфонов Xiaomi Mi Note 10, а по возможностям был никак не в два раза лучше: соотношение цена/качество у этой модели был не особенно хорошей и, насколько я знаю, популярностью этот смартфон не пользовался. 

далее...

Похоже, получается у меня на завтра подготовить и опубликовать полный большой обзор Xiaomi Mi 11 Ultra. Вроде все успел, все сделал и подготовил. Смартфон, а особенно набор камер в нем, прям очень интересный.

Также сделал некоторое сравнение фото и видео с ASUS Zenfone 7 Pro и Huawei P30 Pro, чтобы понять, насколько там существенная разница.

На мой взгляд, это очень плохая новость. Печальное будущее, о котором предупреждали фантасты, все ближе и ближе.

Военный квадрокоптер Kargu-2, находясь в автономном режиме работы, убил человека во время вооруженного конфликта в Ливии. Как пишет журнал New Scientist со ссылкой на исследование ООН, это первый зафиксированный случай в истории, когда дрон без приказа человека совершил убийство.

Эпизод произошел в марте 2020 года, однако об этом стало известно только сейчас. Дрон был произведен в Турции и работал в «высокоэффективном автономном режиме», то есть был запрограммирован для атаки целей без необходимости команд от оператора. Kargu-2 оснащаются взрывчаткой и могут быть наведены на цель для самоподрыва.

Погибший был участником Ливийской национальной армии под предводительством Халифа Хафтара — она воюет против регулярной армии правительства Ливии в Триполи. (Отсюда.)

Роберт Шекли это все давным-давно предсказал - прочитайте небольшой рассказ "Страж-птица", если еще не читали.

Рассказывают о новом виде мошенничества.

МОСКВА, 31 мая/ Радио Sputnik. Мошенники нашли способ поживиться за счет ищущих работу россиян. Как сообщили РИА Новости в компании Bi.Zone, злоумышленники размещают объявления о вакансиях на высокооплачиваемые должности, не требуя специальных навыков, а затем обманом выводят денежные средства с личных счетов жертв.

Когда соискатель вступает в переписку с "работодателем", в ходе "оформления" у будущего работника просят данные для перевода ему "зарплаты", предлагают открыть новый счет в банке, воспользоваться дистанционным банковским управлением или передать учетные данные "работодателю".

В итоге человек оказывается без работы, а также лишается денег на карте. В ряде случаев на имя жертвы мошенники оформляли кредит.

Эксперты BI.Zone отметили, что сложность данной схемы в том, что клиент будет подтверждать все действия злоумышленника, пока не поймет, что его обманули.  (Отсюда.)

Что-то я не очень могу понять, как вообще такое работает. Ну, хорошо, ищешь ты работу, увидел привлекательное предложение (хотя если предлагают хорошую должность с высокой зарплатой и при этом не требуют специальных навыков, опыта, различных сведений и так далее - тут уже сразу все должно быть понятно), типа согласился, а дальше-то что? Завести счет в определенном банке? Ну, хорошо, завел. Сообщил "работодателю" реквизиты счета - этого достаточно для перевода "зарплаты".

Дальше-то что? Дальше у тебя требуют дать полный доступ к твоему счету? Ну, надо быть совсем идиотом, чтобы на такое пойти. И я не очень понимаю, в чем там профит самих мошенников. Чтобы оформить кредит на кого-то, достаточно получить его паспортные данные. Которые мегатоннами гуляют в Даркнете, делов-то. Каким образом при такой схеме человек, цитирую, "лишается денег на карте"? Бред какой-то.

Кто-то глазастый обнаружил на картах Гугла в Каталонии социально активных девушек, дежурящих на шоссе N-II и предлагающих социально активные виды услуг. Вчера это постили по всяким пабликам, мне тоже несколько раз ссылки присылали.

Есть такой момент, да. На определенных участках шоссе N-II действительно дежурят у дороги, обычно по две по три, чтобы не скучно было. Что предлагают - я не спрашивал, но, наверное, торгуют леденцами на палочке и тянучками - для уставших водителей.

Вот в этом районе по дороге в Жирону есть даже одна местная достопримечательность: тетенька лет эдак шестидесяти, которая исправно дежурит у дороги, тоже что-то предлагает. Это называется "у нас бы до пенсии стриптизила, никто бы и слова не сказал".

В Испании с такого рода социальной активностью ситуация неоднозначная. Запрета на подобного рода активность нет. Но есть запрет на создание борделей. Поэтому делается очень просто: берется гостиничка, внизу там делается здоровенное помещение с помостом и баром. На помосте тусуются девушки, с которыми можно познакомиться и предложить что-нибудь выпить из местного бара. Девушкам, разумеется, вместо шампанского подают газировку, за которую вы платите как за расплавленное золото, а если себе вы заказываете вискарь, то за какой-нибудь галимый Red Label с вас берут как за винтажный коньяк.

Если вам хочется уединиться с понравившейся девушкой, то вы просто снимаете номер в этой гостинице, вот и все. Номер обойдется недорого, где-то €200 в час. (Мне говорили, сколько это стоит, но я точную цифру не помню. Но порядок примерно такой - типа пары сотен.)

А вот что они предлагают непосредственно у дороги - я, честно говоря, вот уж совсем не в курсе. Ни я этот вопрос не исследовал даже просто теоретически, ни мои друзья никто не сподобился, так что и рассказать было некому. Но что-то такое предлагают, раз дежурят.