Адрес для входа в РФ: exler.world
Кладбище Сан-Висенс-де-Монтальт, где было обнаружено занятое захоронение (Pau Venteo / Shooting / Colaboradores)
Прям реально добрались - заметка в La Vanguardia.
17 сентября умер отец скромной семьи из четырех человек, которая много лет жила в Сан-Висенсе. По желанию супругов, они хотели быть похороненными на муниципальном кладбище, на котором в 1998 году купили нишу за 50000 песет, приложив для этого немало усилий. С тех пор они исправно платили муниципальные налоги. Каково же было удивление детей и вдовы, когда за семь часов до похорон, назначенных на 17.30 следующего дня, им позвонили из похоронного бюро и предупредили, что семейная ниша занята неизвестным гробом.
Звонки семьи в мэрию и местную полицию с просьбой найти решение, которое позволило бы им похоронить отца по-христиански, оказались безрезультатными. В то же время похоронное бюро Carbré Junqueras заявило им, что они не могут похоронить их отца, если в могиле находится еще одно тело.
Пострадавшие были возмущены тем, что после подачи заявления в муниципальные органы власти им потребовалось пять рабочих дней, чтобы получить официальное уведомление.
Власти сообщили им, что в семейной могиле находится гроб с телом, которое, как утверждается, принадлежит Рамону Фрегинальсу Сола, умершему в 1933 году, и другие неизвестные скелетные останки, что они объясняют ошибкой, возможно, вызванной передачей приходского кладбища муниципалитету 24 года назад.
Семья задала вопрос мэру, откуда им известно, как зовут человека, похороненного в этой нише чуть меньше ста лет назад? На этот вопрос они не получили ответа, их только попросили "не предавать дело огласке".
Понятно, что семью это все не удовлетворило, они сообщили о произошедшем в СМИ и намерены обратиться в суд. Тело отца им пришлось кремировать.
Пострадавшие считают, что в управлении кладбищем были махинации: они, видимо, продавали занятые ниши без надгробий как пустые. Мэр заявил, что разделяет возмущение членов семьи и обещает провести тщательное расследование: вполне возможно, что там есть и другие ниши без надгробий, которые числятся пустыми, но там кто-то захоронен.
Какой вывод? Если покупаете место на кладбище, обязательно постарайтесь выяснить, не лежит ли там уже кто-нибудь. А то мало ли...
Альфред Нобель застыл в тревожном ожидании
Имеется в виду - на настоящую Нобелевку, а не на ту, которую всякие ирины виннеры вручают кадыровым.
Но там тоже кандидаты - огонь! Пожалуй, со времен вручения Нобелевки Арафату, более достойных кандидатов просто не было.
Reuters пишет:
А вот у них на сайте:
Эксперты считают, что потенциальный победитель - UNRWA (БАПОР). Напомню, что это ооновское агентство, которое является главным спонсором ХАМАС в секторе Газа, которое на свою благородную деятельность получает от государств членов ООН сумму, равную половине бюджета ООН - $1,6 миллиарда. Доказано, что некоторые сотрудники UNRWA причастны к теракту 7 октября.
Ну и как таким красавцам не дать Нобелевскую премию мира? Они же стараются, стремительно увеличивают количество беженцев, чтобы было на кого получать немеряное бабло. Правда, тут Гуттерриш жаловался, что БАПОР теперь не хватает бабла на спонсирование ХАМАС и на обучения детишек в секторе Газа искусству убивать всех евреев, ну так если Нобелевку дадут - сразу и денежки появятся, Гутерриш там наверняка свой клювик смачивает, то-то он за них так переживает.
Кстати, сам Гуттерриш - тоже очень вероятный кандидат. Большой любитель ХАМАС и Хезболлы, человек, изо всех сил блюдущий интересы террористов, убежденный и титулованный антисемит - отличная кандидатура! Я, наверное, за Гуттерриша буду болеть даже больше, чем за БАПОР.
Я только одного не понимаю: а Насраллу-то почему посмертно в кандидатуры на получение Нобелевки не включили? Такой же парень был! Бился за равенство мусульман, евреев и христиан! Создал террористическое государство внутри государства, которое предоставляло социальные услуги. Уж по крайней мере кандидатом-то он должен быть, правильно? А то прям обидно как-то за Насраллу.
На кого ж ты нас покинул, Насралла?!! (Arash Khamooshi for The New York Times)
В издании The New York Times - очень трогательная статья, в которой со слезами на глазах рассказывается о том, каким он парнем был, их дорогой Насралла, как много всего он делал для мира во всем мире (в том числе и для евреев, кстати, а что вы ржете?), и как весь мир оплакивает кончину светлого борца за свободу.
Особо трогательные выдержки (а, блин, Сказочного Добролюба ведь забанили злые люди, он бы тоже сказал много теплых слов о том, какой Насралла был этот Насралла). Выделения в тексты жирным - мои.
Г-н Насралла, погибший в пятницу в результате израильского авиаудара, разрушившего несколько жилых домов в окрестностях Бейрута, столицы Ливана, был знаковой фигурой не только в Ливане, но и на всем Ближнем Востоке.
За 32 года своего руководства организацией и при поддержке Ирана он превратил "Хезболлу" во внутреннюю политическую силу и одну из самых хорошо вооруженных негосударственных сил в мире. Г-н Насралла выступал против Израиля, который он называл "сионистским образованием", и утверждал, что должна существовать единая Палестина с равенством мусульман, евреев и христиан (прим. Экслера - зацените пассаж). Сильный оратор, он был любим многими мусульманами-шиитами, исторически маргинализированной группой в арабском мире, и создал в Ливане государство внутри государства, которое предоставляло социальные услуги.
Протестующие собрались в субботу не только в Ливане, но и в Иране, на Западном берегу реки Иордан и в других местах, чтобы оплакать его убийство.
Для многих его смерть стала огромным, почти немыслимым потрясением.
"Когда был Илон маленький, с курчавой головой" (с) Неизвестный поэт XXI века
Считают-считают, гоняют миллиарды туда-сюда. Во-первых, по оценке специалистов, Твиттер и на момент покупки никакие $44 млрд не стоил. Кроме того, что за деньги Маск ввалил за покупку - до сих пор не очень понятно. Во-вторых, он же покупал это дело не в качестве инвестиций, а для души. Как любимую игрушку. А там десятком миллиардов больше, десятком меньше - фигня вопрос! Зато теперь полная свобода слова самого Маска, экстремистов всех мастей и сектантов теорий заговора. В сети Х цветут все цветы, а они там бормочут о каких-то миллиардах. Товарищ Илон выше этого, он думает о счастье всего человечества!
Рыночная стоимость X Илона Маска сегодня составляет менее четверти от цены на момент покупки, о чем сообщает Fidelity.
Управляющая активами компания, которая помогла Маску приобрести социальную сеть, ранее известную как Twitter, еще сильнее снизила оценку своей доли в X. С момента покупки стоимость ее доли упала на 78,7%.
В последнем отчете Fidelity указано, что теперь компания оценивает свою долю в X примерно в $4,18 млн. Для контекста, Fidelity изначально инвестировала $19,66 млн в X через Blue Chip Fund, согласно регулирующим документам. Это не первый раз, когда Fidelity снижает стоимость своей доли в X. По состоянию на конец июля Fidelity оценивала свои акции в X примерно в $5,5 млн.
Fidelity в настоящее время оценивает X примерно в $9,4 млрд. На момент покупки социальная сеть стоила $44 млрд.
В октябре прошлого года компания оценивалась примерно в $19 млрд.
Злые люди и завистники аж целую книжку написали про товарища Илона Маска и его покупку Твиттера. В издании The Guardian статья "Character Limit: How Elon Musk Destroyed Twitter review – the ego has landed, just not on Mars", где приводят основные положения из книжки.
Кратко.
Маск купил компанию Twitter за 44 миллиарда долларов чуть более двух лет назад. Вернее, его заставили купить ее после того, как он сделал явно завышенное предложение по ее покупке, от которого, несмотря на все усилия, он не смог отказаться. В ходе судебного разбирательства, прояснившего обязательства Маска, был обнаружен целый тайник текстовых сообщений, которые миллиардер отправлял в связи с приобретением. Они свидетельствуют о необдуманном, нетерпеливом характере, подверженном приступам запугивания, грандиозности, депрессии и мании величия.
Он практически заставил Twitter продать ему компанию без всякой процедуры, а потом долго и упорно жаловался, что у него не было возможности оценить истинную стоимость компании. У него также не было никакого последовательного плана, куда направить бизнес. Ему не нравилась рекламная модель, и он решил отстраниться от компаний, которые обеспечивали большую часть доходов Twitter, но его альтернатива - сбор денег с помощью системы верификации - была непродуманной и контрпродуктивной.
Чем больше снижался доход, тем больше он сокращал штат, теряя опыт, который, в свою очередь, мешал попыткам реформировать бизнес. Как он написал в своем твиттере через шесть месяцев после покупки: «Как сделать маленькое состояние в социальных сетях? Начните с большого».
Оправдательная причина, на которую он претендует, - свобода слова, благородная концепция, которая имеет тенденцию рассыпаться при столкновении со сложной реальностью.
Хотя авторы, возможно, слишком склонны рассматривать любое сомнение в либеральных шибболетах как равносильное разжиганию ненависти, не приходится сомневаться, что если в Twitter всегда были неприятные элементы, то при Маске он превратился в еще большую выгребную яму, если не сказать больше.
Слушайте, ну красиво же! В Израиле логично рассудили, что подразделением по противостоянию Израилю в Иране должен руководить агент "Моссада". А кто еще? Все логично!
Бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад (руководил страной в 2005–2013 годах) заявил, что Тегераном было создано подразделение по противостоянию Израилю, глава которого оказался агентом израильской разведки «Моссад», пишет турецкое издание Haberler. Так он ответил на обвинения в адрес страны в шпионаже после убийства лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы.
«Мы создали подразделение для противодействия Израилю, и человек, возглавлявший его, оказался агентом «Моссада», — сказал Ахмадинежад.
Газета Le Parisien со ссылкой на источник в ливанских службах безопасности писала, что о прибытии Насраллы в штаб-квартиру «Хезболлы» израильской стороне сообщил иранский крот. По данным Financial Times, израильская разведка годами собирала терабайты информации, чтобы вычислить бойцов «Хезболлы», иерархию и местонахождение. Источниками сведений становились телефоны жен, пульты от телевизора и взломанные камеры наблюдения. (Отсюда.)
В Wall Street Journal статья "Israel’s Deterrence Lesson for Biden" ("Израильские уроки сдерживания для Байдена"). На мой взгляд, там все сказано совершенно четко и корректно.
Основные тезисы этой статьи:
- Израиль почти год проявлял удивительную сдержанность в ответ на тысячи ракетных обстрелов со стороны «Хезболлы», сделавших север страны непригодным для жизни.
- Удар, нанесенный Израилем в пятницу по лидеру «Хезболлы» Хасану Насралле, является оправданным оборонительным актом против врага, поддерживаемого Ираном и стремящегося уничтожить еврейское государство.
- Израиль изменил свою стратегию, перейдя от ответных ударов к упреждающей кампании по уничтожению ракетных складов, пусковых установок и военного руководства «Хезболлы». Все это оправданные цели на войне. Трагично, когда гибнут и мирные жители, но в этом больше виновата «Хезболла». Насралла, который знал, что он «меченый человек», разместил свое убежище под жилыми домами.
- Израильская кампания была поразительным проявлением интеллекта, технологического мастерства и, прежде всего, политической воли.
- Израиль является частью Запада. И Израиль уничтожил террориста, чьи убийцы несут ответственность за гибель тысяч американцев и европейцев.
- У мистера Байдена хватило здравого политического смысла в субботу назвать смерть Насраллы "мерой справедливости". Но он не смог удержаться от очередной просьбы к своей провальной дипломатии через Организацию Объединенных Наций, которая является самым антисемитским местом, договориться о прекращении огня. Прекращение огня теперь стало гораздо более вероятно, чем раньше.
- Опыт Израиля за последний год - это напоминание Западу о том, какой ценой далось неудачное сдерживание и что требуется для его восстановления. Год назад Израиль ослабил бдительность в борьбе с ХАМАС и заплатил за это страшную цену. Похоже, он полон решимости не повторять эту ошибку с «Хезболлой».
- Г-н Байден подорвал способность США сдерживать противников, потому что он боится любой эскалации, уступая преимущество Ирану, России и Китаю. Израиль не может позволить себе такого снисхождения. На карту поставлено его выживание.
Брэд Питт, который ни в чем таком не виноват
В Испании гражданская гвардия арестовала пять человек, которые обманом выудили у двух женщин - одна из Гранады, другая из Бискайи - аж 325 тысяч евро.
Киберпреступники изучали социальные сети участниц группы поклонниц Брэда Питта в Интернете, обнаружили, что эти женщины были эмоционально уязвимыми и находящимися в депрессии, после чего затеяли с ними переписку, выдавая себя за Брэда Питта.
В статье не пишут, под какими предлогами фальшивый "Брэд Питт" вытягивал у них деньги - ну, не на билет же до Испании просил подкинуть, - но факт остается фактом: у одной из них они выудили аж 175 тысяч, у другой - 150 тысяч. А, нет, пишут, что "Брэд Питт" предлагал им "инвестировать" в какие-то проекты.
Фразы, которые преступники использовали в переписке
Расследование этой истории продолжалось 10 месяцев. Было проведено пять обысков домов, в ходе которых были изъяты многочисленные мобильные телефоны, банковские карты, предоплаченные телефонные карты, два персональных компьютера и документация, в том числе дневник, в котором записывались фразы для обмана жертв.
В этой организации "Брэд Питт" состояло пятнадцать человек, включая подельников, и жили они по всей Испании: Альмерия, Малага, Бискайя, Уэльва, Севилья, Мадрид, Барселона, Гранада.
Широко жил "Брэд Питт", короче говоря. Ну, хорошо что их все-таки накрыли.
Удалось ли полиции вернуть несчастным женщинам хотя бы часть похищенных средств - в статье не сообщают.
Алексей Навальный в колонии "Полярный волк"
Вряд ли есть хоть один вменяемый человек, который сомневается в том, что Алексей Навальный был убит в тюрьме. Мы знали, что эти ублюдки (по приказу главного ублюдка, разумеется) его убьют - они его и убили. Вначале мы предполагали, что Алексея убьют старым проверенным способом: добавляя в его пищу вещества, которые рано или поздно должны были вызвать закупорку сосудов - такая смерть очень похожа на естественную, а эти вещества не очень просто обнаружить.
Однако в то время шли активные переговоры об обмене убийцы Красикова, сидящего в немецкой тюрьме, и, судя по всему, главным требованием обмена было наличие в группе политических заключенных путинского режима Алексея Навального.
Красиков был крайне важен для Путина. Настолько важен, что Путин после обмена лично встречал Красикова в аэропорту чуть ли не у трапа и долго целовал убийцу в сахарные уста. Конечно, мы не можем заподозрить Путина в человеколюбии, не дай бог. Просто Красиков много чего мог рассказать о Путине, но он предпочел молчать, а тот факт, что Путин его все-таки вытащил, показал профессиональным убийцам из ФСБ, что они и дальше могут совершать убийства по всему миру по приказу Путина, потому что их не оставят и вытащат, в конце концов. А уж Путин позаботится, чтобы у него в тюрьмах сидело как можно больше российских политических заключенных и всяких разных иностранцев, которые были настолько неосторожны, что зачем-то приехали в Мордор. Путину все равно кого держать в заложниках.
Однако Навального Путин отдавать не хотел: понятное дело, это был его главный личный враг. И Путин хорошо понимал, причем дальнейшее доказало его правоту, что и без Навального обмен состоится. Но он не мог просто не согласиться обменять Навального - вот тогда бы обмен не состоялся. А если Навальный умер, то тут уже совершенно другая история: умер и умер, уж извините. Давайте обменивать на тех, кто есть. На них и обменяли.
Поэтому Навального просто отравили быстродействующим ядом. Они, конечно, попытались спрятать в концы в воду и что-то там лепетали про "нарушение сердечного ритма", но там и тот факт, что они не допустили проведения альтернативной экспертизы биоматериалов, и что они долго не отдавали тело Алексея - говорит о том, что им было, что скрывать.
И вот эти документы всплыли: они однозначно подтверждают то, что Алексея Навального в тюрьме отравили быстродействующим ядом.
The Insider получил доступ к сотням официальных документов, связанных с гибелью Алексея Навального в исправительной колонии «Полярный волк». Судя по ним, власти целенаправленно убрали отовсюду упоминания симптомов, которые не укладывались в официальную версию. Как подтверждают врачи, эти симптомы однозначно указывают на то, что Навальный был отравлен. (читать подробности)
Человек с десятками карманов, кучей разнообразных знаний в голове и полным неумением пользоваться своим собственным мозгом Анатолий Вассерман заявил, что Украина находится под оккупацией Украины. Да-да, Украину оккупировал избранный на всеобщих демократических выборах президент и законное правительство. То есть избрание президента на всеобщих демократических выборах - это оккупация. Так что единственный выход эту оккупацию прекратить - освобождение Украины от самой Украины путем полного уничтожения украинских городов, чем путинская армия и занимается.
Честно говоря, меня всегда удивляло, как человек с действительно солидным багажом знаний при этом спокойно может быть законченным мудаком, но Вассерман с этой нелегкой задачей справился с блеском. Он действительно фееричный мудила.
Анатолий Александрович не скрывает, что в Одессе уже не был много лет. Но он надеется, что в обозримом будущем вновь сможет посетить малую родину.
- Я скучаю по Одессе, - не скрывает Вассерман. – Этот город, так же, как и все остальные оккупированные земли террористической организации Украина, надлежит освободить от террористов. Когда это произойдет, я сказать не могу. Запаса прочности НАТО, как я уже неоднократно говорит, хватит по разным оценкам на срок от года до пяти лет. Пока прошло не многим больше двух лет. Хотя справедливости ради надо отметить, что точно этот запас прочности никто не измерял.
Вассерман уверен: никаких мирных переговоров вести с украинской хунтой нельзя.
- К сожалению, весь мировой опыт доказал, что террористы почти никогда не исполняют свои договоренности, - уверен эрудит. - Поэтому единственное, о чем можно вести с ними переговоры, так это о том, кто из них хочет дожить до суда. (Отсюда.)
Изабель Пепин со своим штрафом в 500 фунтов стерлингов
Очень, знаете ли, понятная и хорошо знакомая история.
Изабель Пепин из британского Борнмута решила избавиться от шкафа из ИКЕА, в котором она хранила детские вещи. Рассудив, что шкаф кому-нибудь может пригодиться, она его выставила на улицу у своего дома, чтобы его забрал тот, кому он нужен. Но шкаф никто не забрал, и через несколько дней к ней в дом постучал сотрудник муниципалитета и сказал, что она должна убрать этот шкаф. Изабель его убрала, а потом утилизировала.
Через три недели в дверь ее дома снова постучали: это был сотрудник муниципалитета с камерой на груди, который предупредил, что он все снимает. Он зачитал ей текст предупреждения, а потом выписал штраф в 500 фунтов за выброс габаритного мусора на улицу.
Мисс Пепин была в шоке: в ее районе жители всегда выставляли на улицу вещи, которые им были не нужны, чтобы их кто-нибудь забрал. Местное сообщество оказало ей всестороннюю поддержку, она обжаловала штраф и запустила процесс апелляции в сторонней компании, которую Совет Борнмута использует для выписывания подобных штрафов.
Она надеется, что штраф с нее снимут.
А в городском совете заявили, что по государственному законодательству штраф за незаконное выбрасывание мусора увеличен до максимальной суммы в 1000 фунтов, и что за последний год нанятая Советом компания выписала 72 штрафа, причем 15 - только за последний месяц.
Я, собственно, к чему. В Испании есть точно такой же закон. Конечно, на улицу никто ничего не выставляет, за это сразу оштрафуют. Но даже если ты какой-то габаритный предмет отнес на помойку, то тебя запросто могут оштрафовать на €500, если выяснят, что это твое.
Габаритные вещи нужно относить в специальный грузовик, который дежурит в различных точках города по расписанию. Недалеко от нас он дежурит по пятницам с 9 до 12. И я стараюсь не рисковать. Когда мне нужно выкинуть что-то габаритное, что не помещается в мусорный ящик, я это оттаскиваю к грузовику.
Я понимаю, что если вещь нормальная, и я оставлю ее около мусорки - ее кто-нибудь быстро заберет, как это делаются со всякими небольшими вещами, которые мне не нужны, и я их оставляю рядом с мусорным ящиком, а не кидаю в него. Но габаритные вещи приходится оттаскивать - именно из-за угрозы штрафа.
