Huawei P10 (характеристики) я на стенде фотографировать не стал, так как он уже есть у меня на руках. Аппарат производит очень хорошее впечатление, изучаю, скоро будет обзор. Из явных нововведений - добавили возможность убрать экранные кнопки, а вместо них использовать сканер отпечатка и жесты на нем. Я переключил, но пока не приноровился, пока неудобно, жесты ловятся нечетко. Но еще посмотрю.

продолжение здесь

Обновилось мобильное приложение Facebook и я с превеликим изумлением, болью и гневом обнаружил, что эти прекрасные люди убрали возможность вообще отключать уведомления. Их теперь можно только на время отключать и не более чем на сутки. В чьем воспаленном мозгу мог родиться такой бред - я не знаю. Лишь только фамилия Закерберг почему-то приходит мне на ум, да примет он с благодарностью те лучи ненависти, которые мне будет угодно ему послать.

Впрочем, долой грусть, как сказал малыш, когда его учительница умерла! Я долго не плакал, а просто поставил Facebook Lite, где на данный момент уведомления спокойно можно вырубить насовсем, навсегда, во веки веков, аминь.

Видеоблогер Enjoykin, прославившийся в своё время песней «Няш-мяш» о Наталье Поклонской, посвятил новый трек «Нецветные розы» Диане Шурыгиной. Ролик, премьера которого состоялась на YouTube-канале Инджойкина, представляет собой нарезку из передачи «Пусть говорят», героиней которой девушка становилась уже несколько раз.

— Нецветные розы, страсть, невинность, слёзы. Девочки должны наивными не быть. Нецветные розы, нецветные розы. Водку никогда не пить, — «поёт» в клипе Шурыгина.

Вот это "водку никогда не пить" трогательно - ну просто до слез!

В "Медузе" вот эта статья выглядит следующим экзотическим образом. При любых масштабах шрифта. В MSIE - то же самое. И только в Chrome буква показывается нормально.

Мне вот интересно: как они этого добились вообще?

Джефф Бриджес представляет Джона Гудмана в образе "Чувака" из "Большой Лебовски" (на англ.). Очень классно.

Обратил внимание на то, что в ежедневной статистике появились постоянные переходы на сайт Exler.ru с какого-то мутноватого каталога. Что за каталог такой, подумал я, ведь их время закончилось минимум лет десять назад. Переходов, кстати, было немного - порядка 100-150 в день.

Зашел по ссылке в реферерах в каталог. Там написано, что ссылка должна быть оплачена до 1 апреля. Прикольно, думаю, нормальная разводка: заносишь в свой каталог на кого-то ссылку, запускаешь робота на эту ссылку определенным образом кликать, а когда человек зайдет по рефереру - предлагаешь это дело оплатить.

Впрочем, статистика у них открыта и какой-то трафик на сайте есть - порядка 20 тысяч в день. Для каталога это, конечно, ничто.

Ну, думаю, гляну, сколько они хотят за 100-150 переходов в день. 4850 рублей они хотят. Ну, давайте посчитаем. 4850 в год за 46 тысяч переходов - это по 10 копеек за переход. Если переходы реальные - это недорого (обычно где-то рубль за переход, если нормальный трафик). Платить я, конечно, не буду, но просто было интересно посмотреть.

А потом зашел в их тарифы и увидел, что это 4850 в месяц. Ну тоже, в общем, не смертельно - по рупь двадцать за переход. Но это если переходы реальные. А реальные или роботом - проверять лениво. Но что-то мне подсказывает, что это скрипт.

Вчера в Госдуму был внесен законопроект о предстоящем сносе. По поводу него дает пояснения Дмитрий Гудков. (Он вообще пристально следит за ситуацией и дает много полезных комментариев, я за его фейсбуком постоянно слежу и рекомендую это делать тем, кого интересует данный проект.) Цитирую запись Дмитрия:

В Думу сегодня поздним вечером внесен законопроект о сносе пятиэтажек (хотя не только): в документе это называется «реновацией». Что можно сказать после первого беглого взгляда (подробнее разбираться буду в ближайшее время, плюс законопроект предполагает множество пока отсутствующих подзаконных актов).

Первое самое общее соображение, исходя из моей депутатской практики: в пятницу после 8 вечера законопроекты регистрируются только в одном случае – если нужно, чтобы на них никто не обратил внимания. Это либо законопроекты оппозиции, либо что-то совсем подлое и страшное. В таких же обстоятельствах вносился закон подлецов (там, впрочем, вообще был излет года).

Второе: вносят законопроект депутаты Госдумы и сенатор, все от Москвы, Онищенко сотоварищи. Это означает, что мэрия слагает с себя ответственность и впоследствии сможет сказать «Мы просто исполняем федеральный закон».

Теперь самое яркое, что бросается в глаза в документе.

1. Переселение будет принудительным. «В случае, если договор о переходе права собственности на жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, включенном в решение о реновации, не заключен в установленном порядке по истечении шестидесяти дней со дня направления собственнику жилого помещения предложения о предоставлении равнозначного жилого помещения, выселение, освобождение указанного жилого помещения, прекращение права собственности на указанное жилое помещение и регистрация права собственности на равнозначное жилое помещение осуществляются в судебном порядке».

То есть два месяца на решение – а потом выселение по суду. При этом после вступления судебного решения в силу вы – так прописано в законопроекте – уже не сможете его оспорить, претензии можно будет предъявлять лишь по поводу равнозначности предоставленной квартиры. Если же вы успеете подать в суд на сам факт выселения, то это не будет являться поводом для приостановки сноса.

2. Переселение будет осуществляться в вашем и смежных районах. То есть – далеко. Особенно «повезло» жителям ЦАО, а также Зеленограда и Новой Москвы, которых могут переселить вообще куда угодно в рамках округа, где масса неравнозначных районов.

3. Если же вы являетесь собственником расположенного в доме нежилого помещения (например, магазина), то вам предоставят равнозначное – но тоже где угодно в городе, не интересуясь вашим мнением.

4. И еще одно, хотя пока и последнее, но не менее важное. Сноситься будут не только «дома первого периода индустриального домостроения», но и «многоквартирные дома, которые попадают в границы подлежащей реновации территории, являются аналогичными по своим конструктивным характеристикам многоквартирным домам, относящимся к определенным в соответствии с абзацем девятым настоящей статьи сериям и шифрам проектов, и которые подлежат сносу в соответствии с настоящим Законом».

Иными словами, не только пятиэтажки. Пространная формулировка открывает властям широкие возможности.

И наконец, а будут ли спрашивать жителей домов? – Подзаконными актами будет установлен «порядок, случаи и формы выявления и учета мнения населения по вопросам реализации программы, в том числе в целях принятия решении о реновации». Что в условиях нынешней Москвы означает «учет мнений», говорить, думаю, не нужно, раз его даже не нашли нужным прописать в законе.

Upd: Сносить дома и строить новые будут не таджики.

Upd2: В общем, там будет полный беспредел, о чем сразу предупредили.

Все процедуры при этом предполагается упростить. Например, проектирование в рамках программы реновации должно осуществляться в соответствии с действующими техническими регламентами, санитарно-эпидемиологическими требованиями, сводами правил, пожарной безопасностью и т.д. Однако, если потребуется отступить от правил, столичные власти смогут выдать заказчику и застройщику «специальные технические условия». Заказчиком и застройщиком, в свою очередь, сможет выступать специально созданный Фонд содействия реновации жилищного фонда в Москве. Он сможет получать участки в аренду без торгов или в безвозмездное пользование.

Послушал Марата Гельмана в "Особом мнении" (он там два года не появлялся). Вся передача, как обычно у Гельмана, была довольно познавательной, но вот эта мысль показалась особенно интересной, цитирую.

Впереди, безусловно, очень непростые времена, значит, им нужно получить эту легитимность. И поэтому они, значит, хотят получить вот этот некоторый мандат. Не исключено, что они захотят получить мандат на изменения в Конституции, потому что Путин последний срок. Что это означает?..

Я просто был советником Леонида Кучмы, когда у него был последний срок. И я наблюдал вот эту ситуацию. То есть он сконцентрировал огромную власть у себя. Ну, не такую, как у Путина, но очень большую. И он буквально в обморок падал от того, что думал, что кто-то другой (не важно кто, самый близкий ему человек) получит такую же власть.

О.Чиж
― Тяжело отпускать?

М.Гельман
― Да. И он пошел на то, что последние 2 года, значит, изменяли Конституцию для того, чтобы, ну, условно говоря, президентская власть превратилась в парламентско-президентскую и так далее, и так далее (что сейчас происходит в Украине). То есть сегодня у президента Украины нету и доли той власти, которая есть у президента России. Поэтому я предполагаю, что, например, Путин думает о том, что ему нужно иметь конституционное большинство для того, чтобы поменять структуру власти, чтобы следующий, кто бы ни пришел, не имел власти, там, такой же, как он, не имел власти, условно говоря, его посадить и так далее, и так далее.

Посмотрим, окажется ли он прав. Потому что если вдруг Путин действительно сделает независимый Парламент под конец своего последнего срока, то это может оказаться довольно интересным. Ведь в Парламенте все-таки не одни дебилы сидят, хотя они последние несколько лет изо всех сил стараются произвести такое впечатление.