Как далеко шагнули технологии! В Германии создали камеру для пениса. Чтобы, так сказать, запечатлевать определенные моменты с беспрецедентных углов. Полная зарядка встроенного аккумулятора занимает около двух-трех часов. Видео можно снимать с разрешением Full HD 15 кадров в секунду до полутора часов или HD 30 кадров в секунду. Также есть функция инфракрасного ночного видения.

Удовольствие недешевое, 160 баксов, но, как вы понимаете, беспрецедентные углы могут того стоить!

Перспективный многоразовый пилотируемый космический корабль «Федерация» получит новое «мужское имя», передает ТАСС в пятницу, 15 марта.

«Придумали уже», — сказал директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин на пресс-конференции после стыковки «Союза МС-12» с Международной космической станцией (МКС).
Какое именно, Рогозин не уточнил.

Ранее, по данным агентства, глава «Роскосмоса» уже говорил, что проект должен носить мужское, а не женское имя, не объясняя причин этому. (Отсюда.)

Что тут думать-то?!! Раз "Федерация" не подходит из-за женственности, есть отличный маскулинный вариант - "Конфедерат".

Проверял что-то на Ali, краем глаза заметил в рекомендациях часы. За два с чем-то доллара. Причем еще и вроде как не совсем помойно выглядящие - вот они. За два с чем-то доллара! Часы! С кожаным, как там написано, ремешком. Я такой ремешок как раз недавно для Amazfit Stratos заказывал, этот ремешок на Амазоне стоил 19 евро! А тут часы с ремешком. За два с чем-то бакса!

Не выдержал, заказал. Мне же надо знать, в чем хохма! Как это - часы за два бакса? Это что - муляж, что ли?

Приехали. Разумеется, не в коробочке, а просто в пакетике. Можно заказать и в коробочке, но за нее придется, сука, доплатить один доллар, а жаба - она душит, жаба-то! Тут часы два доллара стоят, что я - за упаковку 50% стоимости часов должен платить, что ли? Нет уж, пусть в пакетике.

Вот они, голубоньки.

Смотрю - а стрелка-то секундная не идет, значит, муляж, как я и думал! Но кому может понадобиться муляж часов? Чтобы два раза в сутки показывали абсолютно точное время?

Смотрю - под кнопкой перевода стрелок какая-то пластиковая заглушка стоит. Вытащил заглушку, нажал на кнопку - часы пошли. Они, сука, ходят. Они - часы! И они на руке даже вполне терпимо смотрятся. 

Ну, думаю, наверняка за сутки будут уходить минут на десять. Выставил время по электронным часам, положил на трое суток тестироваться. За трое суток - минута в минуту. (Секунды не сравнивал.)

Ремешок тут не может быть кожаный, но вообще похож. Сравнил с ремешком за 20 евро - по структуре очень похож, по цвету слегка отличается.

Не, понятно, что у этих часов две вторых кнопки - фиктивные, они только для вида, и два маленьких циферблата - нарисованные, тоже только для вида.

Но они, сука, за два доллара с ремешком. И они идут. Причем идут довольно точно. У них даже крышка снимается и батарейку можно заменить.

Вы мне можете объяснить, как они это делают? Как можно продавать работающие часы с ремешком за два доллара?

Как они ухитряются бесплатно доставлять из Китая в Россию/Испанию копеечные проводочки - я понимаю. Там идет огромный поток целыми контейнерами, которые и растамаживаются контейнерами. Но одно дело - проводок за три евро, а другое - часы за два бакса.

Как, Холмс, как?!!

Пускай играет одинокий ветер, пускай в сосне звучит баян, сегодня - главный признак лета: наш зимний славный бускульган.

далее...

Вообще довольно забавно выглядит то, как эти альтернативно одаренные сами ржут над "законами", которые они принимают. Лицемерие, конечно, поразительное. Впрочем, чего ждать от людей, которые приняли закон, по которому их "нужно уважать"? Тут вопросов уже никаких нет.

Компания Strategy Analytics опубликовало отчет о состоянии рынка "умных" часов. Интересно было посмотреть на цифры.

Apple со своими Apple Watch держит ровно половину всего рынка. Это впечатляет, однако, судя по табличке, доля Apple год от года несколько снижается. Компания Samsung еще недавно  была на втором месте, а теперь Fitbit ее потеснила на третье место, причем рост там взрывообразный - Fitbit с 2017 по 2018 годы увеличила свою долю больше чем в шесть раз - с 1,7% до 12,2%.

Судя по всему, именно Fitbit в первую очередь "отъедает" долю у Apple. В этой статье (англ.) пишут, что успех Fitbit связан прежде всего с моделью Fitbit Versa, которая очень популярна на американском рынке.

В России эти часы популярностью не пользуются: при цене в 14 тысяч рублей у них нет поддержки кириллицы, софт, как пишут, очень кривой - в общем, Honor Band 4 при цене в семь раз меньше уделывает их, как бык овцу.

Я их думал было взять на обзор, но поизучал отзывы и что-то как-то раздумал. Те же Amazfit Bip за 4-5 тысяч - намного интереснее. Кстати, эти часы очень популярны в Испании - постоянно их вижу. Причем их еще и очень любят женщины - они покупают вот этот вариант с оранжевой накладкой.

Я сам пока ношу Amazfit Stratos, которые реально просто красивые, но все чаще подумываю вернуться на Bip, потому что красота - красотой, но заряжать часы раз в пять дней - задалбывает. А с Bip о зарядке вообще можно забыть - они полтора месяца спокойно живут с отключенным мониторингом пульса и месяц - с включенным.

Кстати, какие "умные" часы, на ваш взгляд, имеет смысл поизучать? За фитнес-браслетами я слежу, у меня еще парочка лежат на обзоре. Часы новые пока не покупал - может, что-то появилось интересное?

В Facebook промелькнула ссылка на статью некоей Натальи Синициной в "Лайфе" - "Педофил и гений. Почему Майкл Джексон снова стал звездой"? Понятное дело, там обсуждается фильм HBO "Покидая Неверлэнд", в котором рассказывается, как Майкл Джексон якобы растлевал детишек. 

Собственно, статьи на эту тему обычно имеют одну из двух полярностей. Первая: "Чо пристали к мертвецу? Понятное дело, эти бывшие детишки хотят денег, а врать теперь безопасно - Майкл не может оправдаться". Вторая: "Какой же он мерзавец, немедленно выкинуть все его пластинки и забыть о нем".

Статья Синициной - из второй серии, главный рефрен "Как вы можете этому не верить"?

Я просмотрел статейку наискосок и был поражен количеством ошибок и откровенного вранья. Нехорошо, Наталья Синицина, когда с таким пафосом о чем-то пишете, надо быть тщательне́е, как говорил Михал Михалыч. 

Мне стыдно за хор скептиков, которые заглушают новые обвинения. У диванных адвокатов Джексона всего три "пластинки". Первая звучит так: это очередной хайп на Майкле Джексоне (а сами хотели бы такого хайпа?). Вторая: на певце снова делают деньги (но герои фильма не хотят денег).

Прежде чем стыдиться за хор скептиков, имело бы смысл выяснить, что предполагаемые жертвы Джексона денег именно хотят. И раньше хотели. И получили.

Например, Роман Полански исключён из Американской киноакадемии и не может вернуться в США из-за уголовного преследования. 40 лет назад приставал к 13-летней девочке.

Фактология потрясающая. конечно. Роман Полански не приставал к 13-летней девочке. Он занимался сексом с 13-летней девочкой - и это, насколько я помню, не отрицал. Почувствуйте, Наталья, разницу.

И крупнейшая компания "Амазон" разорвала контракт с Вуди Алленом. Старик, которому за 80, никакими киношедеврами не может отмыться от обвинений в совращении падчерицы.

Под "падчерицей" кто имеется в виду - Дилан Фэрроу? Приемная дочь бывшей подруги Аллена Миа Фэрроу, которая не смогла простить романа Аллена с ее другой приемной дочерью 22-летней Сун-и Превен, на которой он потом женился? Через 25 лет в 2014 году Дилан внезапно "вспомнила", что папаша ее насиловал, полиция провела расследование, ничего не обнаружила и никакие обвинения Аллену так и не были предъявлены. 

В "Амазоне" об этих обвинениях прекрасно знали, когда заключали с Алленом контракт в 2018 году. А с чего вдруг решили контракт не исполнять - да кто этот "Амазон" знает, они ничего так и не объяснили, а Вуди сейчас с них по суду требует $68 миллионов - судя по всему стребует, так как у "Амазона" нет причин не выполнять контракт.

Если бы Майкл был жив, ему бы сегодня также не поздоровилось.

Да ему и при жизни не поздоровилось, были соответствующие расследование, закончилось внесудебным мировым соглашением, то есть Майкл попросту откупился. А было там что-нибудь или не было - так и не выяснили, насколько я помню.

Как выразился кинокритик Антон Долин на своей страничке в "Фейсбуке": "В нашу хрупкую эпоху разнообразного миту большие могущественные институты и корпорации — такие как HBO и "Санденс" — никогда не станут поддерживать обвинения, в которых не были бы уверены на 146%.

Очень смешная фраза. Если внимательно почитать то, что многие американские СМИ несли и несут по поводу Трампа, Русской Саги и прочих интереснейших вещах, то хорошо понимаешь, что мы живем в эпоху фейк-ньюс и сплошного хайпа. Ради хайпа что HBO, что "Санденс" - выпустят что угодно. Конечно, убедившись в том, что при этом не будет повода их прищучить по суду. Так что Антон Долин обитает в каком-то своем мире, где порхают розовые пони и HBO "не станет поддерживать обвинения, в которых не были бы уверены на 146%".

Когда два года назад в особняке Джексона нашли детскую порнографию, лично я окончательно избавилась от иллюзии об оклеветанном Майкле и удалила из телефона и автомагнитолы все его треки, даже любимый Another part of me, от которого у меня всегда были мурашки.

А она прикольная, эта Наталья Синицина. Дело в том, что у Джексона никакую детскую порнографию не находили. Ну, по крайней мере, по свидетельству заслуживающих доверия западных источников, а не издания "Лайф". У него нашли художественные альбомы с  фотографиями лагерей нудистов-натуристов. Ну, знаете, голые взрослые и детишки купаются, загорают, бегают по лужайкам - сливаются с природой. Ничего запрещенного. По Сети, правда, потом гуляла какая-то фальшивка, где эти фотографии слепили с самой натуральной детской порнографией, но я уж и не знаю, по каким помойкам в Интернете надо шляться, чтобы считать эту дешевку за то, что "обнаружили у Майкла". Так что зазря, наверное, Наталья осталась без мурашек, но, впрочем, так ей и надо.

В общем, интересная статья, полная глубоких мыслей, спасибо Наталье Синициной за это.

Что же до Майкла и до этого фильма... В подобных историях должно разбираться следствие. А не интернет-хомячки, включая меня. Безусловно, у Джексона была конкретно искореженная психика. Берущая начало в глубоком детстве: по свидетельству всех членов звездного семейства папаша Джексон был тот еще "подарочек" и с детьми что только не делал.

Поэтому и Питер Пэн - мальчик, не желающий взрослеть, - и Неверлэнд, и детишки кругом. А вот были ли факты растления детей - это должно установить следствие. И никакие статьи за или против тут не играют никакой роли.

Чернокожий детектив полиции Арканзаса Уэйн Хэйс (Махершала Али) несет службу вместе со своим белым напарником Роландом Уэстом (Стивен Дорфф) в 1980 году. Они оба - ветераны войны во Вьетнаме. На службе ничего особо интересного не происходит, так что Уйэн с Роландом во время дежурства потягивают пивко и постреливают из пистолетов по крысам на помойке. 

далее...

Как вы думаете, почему? Отвечает Дмитрий Певцов, советский и российский актёр театра и кино, певец, музыкант, педагог, Народный артист РФ, Лауреат Государственной премии РФ, философ-разговорник. 

dima_pevtsov
ШКОЛА! Кто-нибудь задумывался о том, почему в сети так много роликов о жестокости школьных учителей? Причин много, но... Одна из них (эта мысль пришла в голову моей супруге, Ольге Дроздовой) - СМАРТФОНЫ, с которыми наши дети приходят в класс. И ВМЕСТО УЧЁБЫ имеют возможность: «сидеть» в интернете, ползая по непотребным и идиотским сайтам, играть в игры, переписываться с «друзьями»... И кроме этого, имеют возможность СНИМАТЬ на телефон ВСЕ, ЧТО УГОДНО, в том числе и доведенных до бешенства (самими школьниками) наших бесправных учителей. Уж если мы сами, взрослые, порой не можем удержаться от соблазна лишний раз «залезть» в телефон, то что говорить о наших детях... Товарищи родители! Отправляйте детей в школу с КНОПОЧНЫМИ ТЕЛЕФОНАМИ!

Поняли, дорогие родители? А потому что нефиг давать детишкам в школы современные смартфоны, чтобы они могли заснять, как бесправные учителя лупят учеников. Давайте им кнопочные телефоны, на которые ничего снять нельзя, тогда и роликов с беспредельничающими учителями будет меньше.

Меня не благодарите, это мудрость от Димы Певцова.

P.S. Некоторым актерам, конечно, вне сцены рот лучше не раскрывать.

Сабраж (открывание бутылки с помощью максимально неподходящего предмета) бутылки игристого Денисом Руденко с помощью какой-то непонятной железной фигни. На моей памяти он так открывал бутылки саблей, ножом, железяками различных конфигураций и назначений, а также подставкой бокала, что выглядело особенно эффектно.