Адрес для входа в РФ: exler.world
Речь, конечно же, идет о деградации аккумуляторной батареи, а не о вашей деградации. По поводу правильных методов зарядки по Сети гуляет немало всякой информации, причем она бывает очень противоречивой. В одной статье советуют после покупки обязательно провести несколько циклов полного разряда и заряда. В другой статье наоборот - рекомендуют никогда не разряжать до нуля и не заряжать до 100%. В третьей статье заклинают от использования быстрой зарядки - мол, так батарею-то и убьете к чертям.
Мне прислали ссылку на любопытную статью "3 Bad Habits That Are Ruining Your Phone's Battery", выводы которой совпадают с тем, что я сам для себя понял по этому поводу. Делаю краткий пересказ статьи: там много всяких лиричных воспоминаний автора о том, как батареи его ноутбуков и смартфонов грустно деградировали - я это опускаю.
Постулат номер один. Самое вредное для аккумулятора смартфона - ночная зарядка. Причем не очень важно, какая. Быстрая ночная зарядка более вредная, чем медленная, но и медленная тоже достаточно вредная. Почему? Да потому что даже на медленной зарядке смартфон зарядится часа за три, после чего еще пять часов его время от времени дозаряжают, повышая таким образом температуру батареи, а тепло - это именно то, что в конечном итоге вызывает уменьшение мощности.
Постулат номер два. Современные литий-йонные аккумуляторы не имеют "эффекта памяти", который был у никель-кадмиевых батарей, так что их совершенно не нужно полностью разряжать и заряжать. Более того, полная разрядка для таких батарей - очень вредна и приводит к значительному сокращению срока службы аккумулятора. В среднем, литий-йонный аккумулятор имеет запас порядка 300-600 циклов разрядки-зарядки. Если разряжать батарею не до конца, а, например, до 40%, то эти циклы увеличиваются до 600-1500.
Вот картинка, иллюстрирующая зависимость количества циклов от процента разрядки.
Постулат третий. Не используйте дешевенькие зарядные устройства черт знает каких производителей. Вроде бы это аксиома, но тем не менее. Там самая большая опасность - не то, что ваш смартфон будет заряжаться сильно медленнее, а то, что у таких устройств могут отсутствовать какие-то виды защиты, так что они при определенных обстоятельствах могут даже убить аккумуляторную батарею. Для смартфонов/планшетов известных производителей лучше всего использовать комплектные адаптеры (а в случае быстрых зарядок - и комплектные провода).
Постулат четвертый. Используйте быструю зарядку, но не ночью! В статье советуют с утра ставить смарфтон на быструю зарядку. Современные смартфоны не нужно заряжать до 100%, чтобы они продержались весь день, а быстрые зарядки пополняют аккумулятор на 70% за 30-40 минут. Да, при этом будет выделяться какое-то тепло, но автор статьи считает, что лучше это тепло будет выделяться всего полчаса, а не восемь часов за ночь.
Лично от себя добавлю, что это выглядит вполне резонным. Все смартфоны, которые у меня были последние пару лет, к ночи не опускались ниже 50%. Поэтому даже если я утром торопился куда-то уйти, у меня всегда было полчаса на то, чтобы догнать их заряд до 100%.
Постулат пятый. Наиболее комфортный для аккумулятора диапазон заряда - 25-85%. Из чего следует естественный вывод: старайтесь не разряжать его меньше 25% и не заряжать его больше 85%. От себя замечу, что второе пожелание значительно менее выполнимо, чем первое. Впрочем, для рутованных смартфонов есть приложение, которое может ограничить максимальный уровень зарядки.
Постулат шестой. Не держите смартфон в теплом месте во время зарядки. Это не означает, что его при зарядке нужно класть в морозильник, но, например, не размещайте смартфон при зарядке под прямыми лучами солнца. Также во время зарядки желательно вытаскивать смартфон из чехла - так он будет лучше охлаждаться.
Ну и теперь снова от меня. На мой взгляд, советы вполне резонные. Конечно же, вы можете совершенно не париться: ставить смартфон заряжаться на ночь и не обращать внимание ни на что. Если вы меняете смартфоны раз в год - тогда на все эти тонкости должно быть совершенно наплевать. Но если вы привыкли использовать смартфон больше пары лет, то данные советы совершенно точно помогут вам сохранить аккумулятор смартфона на продолжительный срок.
Лично я перестал ставить смартфон на зарядку на ночь. У меня на нем к утру остается где-то 45-50%, я его ставлю на зарядку и через двадцать минут он уже 70-80% и его можно снять.
Судя по письмам, до каких-то читателей уже доехал электрический дозатор для мыла, о котором я писал месяц назад. В письмах спрашивают, как у этой тварюки вытаскивать контейнер, а главное - как у этого контейнера открывать крышку.
Да, у меня с этим тоже была небольшая проблемка, но я разобрался. Вытаскивается контейнер очень легко: достаточно положить дозатор на спину и самый низ контейнера слегка потянуть вверх - он и вытащится.
С крышкой контейнера немного сложнее. В первый раз я ее открывал, поддевая снизу ножом. Но это не слишком удобно. Потом оказалось, что крышка спокойно открывается, когда вы делаете скручивающее движение - как будто поворачиваете крышку по часовой (или против часовой) стрелки. Не бойтесь, она не сломается: там достаточно мягкий и гибкий пластик.
Теперь важный момент. В дозатор наливается примерно четверть обычного жидкого мыла для рук, которое продается в магазинах. Далее контейнер до верха заливается водопроводной водой, закрывается и его нужно как следует потрясти, чтобы мыло растворилось в воде. Ну и все, агрегат к подаче мыла готов.
А я как раз проверил, сколько мне этот дозатор экономит. Написал я о нем ровно месяц назад. Вот сегодня как раз закончилась первая порция, куда я налил четверть вот такой бутылочки с жидким мылом. (Я покупаю детское мыло, потому что оно безо всяких ароматизаторов и отдушек.)
Без дозатора за месяц у меня уходило две таких бутылочки. С ним - четверть одной. Не то чтобы я на сэкономленные средства мог купить "Теслу", но все равно - приятно. Кроме того, очень удобно.
А какая была веселуха, когда с ним познакомилась наша помощница по хозяйству. Она думала, что он механический - ну, как обычно в отелях: нажимаешь рукой - мыло подается. Взяла его в руки, чтобы переставить, у дозатора сработал датчик, он начал ее забрызгивать пеной. Помощница мне кричит, что у меня тут какой-то бешеный прибор, который плюется пеной, дозатор продолжает исправно дозировать - в общем, битва была эпическая.
Upd: Порекомендовали еще вот такой дозатор Xiaomi Mijia. Он дешевле. Я себе заказал - мне все равно еще два нужно.
В плуду иглают золотые лыбки. И волобей чиликает на ветке. Кто научил их плавать и летать? Кто лазукласил птицкам глудь? Господь, господь, он это сделал!
Волочкова побывала в эфире на "Эхе Москвы". Прям рекомендую почитать или послушать - совершенно незамутненное удовольствие. Птица Говорун, как известно, отличалась умом и сообразительностью, а птица Балерун - ну, в общем, сами судите, чем она отличается.
Цитатки.
А.Голубев
― Да, надо сказать, что сегодня мы должны особенно призвать наших слушателей зайти в Ютуб, чтобы посмотреть на нашу великолепную гостью. Анастасия, вы действительно великолепны, мы вас представляем как заслуженную артистку России, приму-балерину, но помимо этого вы еще…А.Волочкова
― Можно я сразу, Лешенька, перебью. Не вы меня представляете, а ею являюсь, этой заслуженной…А.Голубев
― Простите. Совершенно верно.
А.Волочкова
― У вас серьезный эфир или так здесь, на позитиве все? С чувством юмора…...
А.Волочкова― Голубев. Леш, вот если вы сейчас наберете «Алексей Голубев», поверьте, вы там столько всего не найдете. У меня недавно была запись программы «Модный приговор» на Первом канале. После нее мой замечательный друг Александр Васильев ко мне подошел, мы разговорились, потому что мы реально дружим. И он говорит: «Настюх, знаешь, за что я тебя обожаю? За то что я вот с моим мопсом», – маленьким песиком, которому уже, кстати, много лет. 16 или 18. «Просыпаемся, я захожу вот так в Яндекс, и в топе везде Волочкова». Почему? Да потому что я интересна, я разносторонне развитый человек, я привлекаю и творчеством, и шпагатами, и купальниками, и Мальдивами, чем хочешь, но привлекаю.
И вот показатель того, что вот эти новости выходят, это – показатель того, что мое имя сегодня делает рейтинг. Вот как ни крути, оно делает. Иногда мне самой не хочется быть в этом топе новостей в любом свете, потому что хочется, конечно, чтобы говорили про мои благотворительные концерты с детьми, про участие в проектах какого-то очень позитивного плана. Но такие люди как… Не буду называть фамилий и имен, они пользуются успехом моего имени, его престижем и тем, что я это имя… Вернее, не пользуются им, а разница в том, что свое имя я зарабатывала годами труда, теми мозолями кровавыми, которые, поверьте, на моих ногах, красивее, чем мозоли на языках осуждающих меня и всех судящих.
...
Но я понимаю теперь одно: хорошо, не интересен балет, не интересны концерты благотворительные… Но зато подождите, шпагаты-то мои интересны. Вы понимаете, что шпагаты делают разные люди. Но почему-то шпагат Волочковой – самый обсуждаемый, самый цитируемый. Мне кажется… Давайте устроим опрос. Можно уже занести мой шпагат в Книгу рекордов Гиннеса, как раз по упоминаемости и по цитируемости.
...
Путин заслуживает уважения и как президент, и как человек, и как личность, потому что он держит нашу страну, Россию, он за нее борется, он отстаивает честь страны. Да, он иногда поступает так, что людям дает понять, что если есть какие-то санкции, то нужно не президента винить, что он нас лишил сыра какого-то или из-за границы что-то не пришло. Да на месте людей надо объединиться и сказать: «Да, мы – сильная Россия, потому что Россия и сильная своим духом». Поэтому говорить – уважать… Не просто уважать, нужно дорожить этим президентом. А если не он, то кто? Его крестная дочь, простите, хотела полезть. Крестная дочь президента превратилась во врага и стала рассказывать, что не тот крестный папа правит страной. Вы считаете, что это – нормально?
...
А.Волочкова― Знаете, что должны сделать ваши 20 миллионов бедных, которых не устраивает Путин? Они должны встать и перед собой, встать и совести своей задать вопрос, не ругать структуру…
А.Гусаров― Простите, они живут ниже прожиточного минимума, у них доход…
А.Волочкова― Так пусть они работают, простите, не курят на завалинке бычок, пусть они работают и думают, что каждый из них, и каждый из нас вообще, что мы можем сделать для блага нашей страны, почему мы за все должны винить президента, директоров каких-то структур, компаний, почему мы не можем винить сами себя.
Какая интересная новость, цитирую из пресс-релиза:
КиноПоиск научился распознавать лица персонажей в фильмах и сериалах и сообщать, какие актёры их играют. Распознавание выполняет технология DeepDive. В её основе — алгоритмы компьютерного зрения Яндекса и собственные разработки КиноПоиска в области машинного обучения. Для распознавания актёров DeepDive использует данные из энциклопедии сервиса. Теперь во время просмотра фильма или сериала на КиноПоиске можно в любой момент узнать, что за актёр сейчас на экране и где ещё он играл.
Чтобы выполнить распознавание, достаточно нажать на паузу. DeepDive моментально проанализирует изображение и покажет карточки с именами актёров, которые находятся в кадре. DeepDive определяет актёров в разном возрасте и даже в сложном гриме. Технология узнает Роберта Дауни-младшего как в первом «Железном человеке», вышедшем в 2008 году, так и в фильме «Мстители: Война бесконечности», который появился на экранах десять лет спустя. Или, например, безошибочно распознает Зои Салдану в зелёном гриме Гаморы в «Стражах Галактики».
В некоторых сериалах DeepDive не только распознаёт актёров, но и называет имена их персонажей, а также даёт о них краткую справку: что это за герой, откуда он появился, какие отношения связывают его с другими персонажами. Это особенно полезно в случаях, когда содержание предыдущих серий или сезонов успело забыться. Описания персонажей составляет редакция КиноПоиска.
Сейчас распознавание работает более чем в 150 фильмах и сериалах, доступных по подпискам. Часть из этих фильмов и сериалов есть только на КиноПоиске: «Чудотворцы», «Академия смерти», «Проект «Синяя книга», «Манифест», «Перевал» и другие. Посмотреть, как работает DeepDive, вы можете в любом фильме из подборки.
Пока доступно только в приложениях "Кинопоиск" для телевизоров Samsung и LG, к старту последнего сезона "Игры престолов" будет доступно и в вебе.
Вот так это выглядит в демонстрационном ролике.
Гришковец тут разродился очередным открытым письмецом. Он вообще парень такой, любит поучить всех вокруг. Европу, помнится, поучал так, что только пыль стояла. Вот как ведь Европа-то без Гришковца справится-то, если подумать? Тут-то ей Женя все и растолковал, девке неразумной.
А теперь Женя ударился в дяди Мити. Сон, говорит, приснился. Что Владимир Зеленский стал президентом Украины, а Гришковец ему, значить, пишет письмо. Со всем, понимаешь, уважением. Сетует Гришковец на то, что некоторых персонажей, в число которых он входит, не пускают в Украину выступать. Страшно это все обидно Гришковцу, ведь на каждом выступлении его окружают благодарные украинцы и все спрашивают: ну когда же ты, Женечка, к нам приедешь, дорогой?!!
Вот Женя и объясняет Зеленскому, как это все со стороны Украины вообще некрасиво и просто пещерная дикость, если подумать.
И ведь слова-то какие Женя употребляет, как ловко строит из себя идиота - просто любо-дорого почитать. Цитирую особенно яркие заявления.
От всей души прошу Вас в самом ближайшем времени отменить запрет на въезд в Украину российским деятелям науки, искусства и культуры, список которых представлен на украинском сайте «Миротворец». Я не обращался с этой просьбой к предыдущему президенту Украины, поскольку именно при нём список целого ряда российских учёных, музыкантов, писателей, режиссёров и артистов появился, регулярно дополнялся и запрет на въезд лиц, внесённых в этот список, поддерживался на государственном уровне. Вижу само наличие запретных списков для деятелей науки и культуры как проявление отказа от цивилизованного устройства государства и общества.
Вы, как человек долго и профессионально занимавшийся сценическим и литературным творчеством, прекрасно знаете, что запрет культурных контактов, отказ российским артистам и писателям в возможности выступлений, встреч со зрителями, читателями, с широкой общественностью Украины, препятствие распространению литературных произведений – это даже не проявление цензуры, а ничем не оправданное средневековье и мракобесие.
Я прекрасно понимаю, что многие российские артисты, режиссёры и писатели отметились эмоциональными, жёсткими и болезненными высказываниями по поводу произошедшего и происходящего в Украине. Они нелицеприятно высказались и высказываются об украинском политическом истеблишменте и, возможно, лично о Вас. Они не признают героями тех исторических деятелей, которые в сегодняшней Украине признаны таковыми. Однако, это не может являться поводом и причиной для запрета на их художественные произведения, поскольку в подлинно художественных произведениях нет и не может быть ничего антигуманного и провокационного. В противном случае – это не художественные произведения.
...
Я также знаю, что к въезду в Украину запрещены те деятели культуры и науки, которые побывали после 2014 года в Крыму. Господин президент, граждане России, и я в том числе, как законопослушный гражданин своего государства, посещаем Крым, не нарушая законов Российской федерации, и поэтому мы не видим и не понимаем, почему это может вызывать такую жёсткую реакцию Украины.
...
Проще говоря, нельзя осуждать российских деятелей культуры за их суждения и поступки, которые не являются уголовными преступлениями.
Не понимает Женечка такую реакцию. Кретина из себя строит.
Я попытался воспроизвести письмо так, как оно мне приснилось. Если бы я его писал наяву, то точно нашёл бы другие слова и аргументы. Моё реальное письмо было, скорее всего, короче и проще… Хотя, я думаю, что вряд ли возьмусь за такое письмо. Но оно мне приснилось. И мне показалось нечестным и даже трусливым не написать об этом. Сам не знаю, как относиться к приснившемуся. Но писал я во сне его очень серьёзно. И обязательно оправил письмо, если бы не проснулся.
Какой он все-таки милый. Если бы писал наяву, то нашел бы другие аргументы. Но ему показалось нечестным и даже трусливым не написать об этом. Вот он и написал.
Поразительная дешевка, просто поразительная.
Я уже писал о тесте быстрой зарядки Huawei P30 Pro.
Дошла очередь и до Xiaomi Mi 9, который поддерживает новый стандарт быстрой зарядки Quick Charge 4+. В комплект у него входит адаптер с максимальной мощностью 18 Вт, а чтобы протестировать зарядку по стандарту Quick Charge 4+, нужно было покупать специальный адаптер, которых на рынке пока очень мало. Я заказал комплект от Xiaomi: там и адаптер QC4+, и беспроводной адаптер с мощностью до 20 Вт, но когда они еще приедут-то, а обзор - во вторник.
В результате не выдержал, и заказал на Амазоне единственный найденный там адаптер с поддержкой QC 4+ - он стоит аж €30 (link
За ночь разрядил смартфон полностью, с утра поставил на зарядку. Выходные параметры на адаптере пока замерить не смог - там выход Type-C, а не USB 2.0, так что мне нужно сначала найти странный кабель Type-C - microUSB папа-папа, чтобы суметь подключить приборчик. Но там, собственно, важнее всего то, что у нас поступают на смартфон, а это как раз можно все измерить отличной программой Ampere, которая показывает напряжение и ток заряда на смартфоне, а кроме того, еще и показывает температуру аккумулятора, что очень важно. Да, при этом использовался самый обычный кабель Type-C - Type-C, который я покупал для моего ноутбука. Причем кабель еще и длинный - 1,5 метра.
Зарядил до 100%, все измерил. Вот протокол процентов заряда по времени (аккумулятор 3300 мАч).
4 минуты - 10%
15 минут - 40%
19 минут - 50% (!)
25 минут - 60%
34 минуты - 75% (!)
1 час 2 минуты - 100%
(P30 Pro на старте заряжался немного медленее, но в конце быстрее, так что тоже зарядился полностью за час. При этом у него аккумулятор 4200 мАч, что существенно больше.)
Теперь что я видел на самом смартфоне.
Старт зарядки. 5%. Ток под 5А, напряжение 4,2В. Температура 26 градусов.
50%. Это практически пик температуры, больше она не поднималась. Максимум был вроде 36 градусов - ни о чем, смартфон практически не нагревался. P30 Pro нагревался заметно сильнее.
83%. Ток все снижается, температура падает.
В общем, что я выяснил.
1. Как и обещали, при заряде по стандарту QC 4+ можно использовать обычные кабели, а не специальные.
2. Зарядка до 50% за 15 минут - да, очень похоже. В следующий раз возьму кабель покороче, а то у этого должны быть заметные потери.
3. При заряде по стандарту QC 4+ ток подается под 5А, далее величина тока плавно снижается и после 90% составляет уже где-то 1,5А.
4. Самое главное - максимальный нагрев аккумулятора в пике не превышает 36 градусов - это очень немного. Такая быстрая зарядка вряд ли будет укорачивать срок жизни аккумулятора.
Пообсуждали с Вильяновым полученные данные. Вильянов считает, что чисто практически это будет малоприменимо. У меня другое мнение. Да, каждый день использовать быструю зарядку совершенно точно не придется, а когда ставишь заряжаться на ночь, то все равно - смартфон зарядится за час или за три. Однако! В поездке можно с собой возить адаптер QC 4+ - он очень небольшой. Кроме того, скоро появятся внешние аккумуляторы с поддержкой QC 4+, а это уже очень интересно: где-нибудь в дороге за обедом полностью зарядить смартфон с нуля за час. Также будут аккумуляторы, поддерживающие беспроводную зарядку на 20 Вт - они будут заряжать смартфон на 50% где-то за 20 минут. (Я это скоро проверю.)
Так что пригодится такая быстрая зарядка, пригодится. Ну и интересно было поизучать чисто с точки зрения развития технологий. Предыдущие стандарты, как правило, требовали специальных усиленных кабелей, при этом смартфоны при зарядке сильно нагревались. Здесь это все, судя по всему, победили.
P.S. Кстати, адаптеры QC 4+ просто по стандарту все должны поддерживать Power Delivery. Данный поддерживает.
У моего вот такого магнитного держателя для смартфона в автомобиле наконец-то оторвалось крепление 3М - и я начал искать ему замену.
"Наконец-то" - потому что он перестал меня устраивать. В пасмурную погоду еще туда-сюда, а в солнечную - вообще не вариант: экран бликует, а из-за того что здесь степеней свободы очень мало, не удается повернуть смартфон так, чтобы он не бликовал. Поэтому я себе искал другой вариант - обязательно магнитный (после нормального магнита на обычный крэдл уже и смотреть не будешь), с большими степенями свободы. И с нормальной присоской для торпедо, а не 3М. (Раньше присоски для торпедо держались плохо, но с какого-то момента произошел прорыв - они стали использовать такой материал, который прилипает намертво - у меня есть такой сониевский держатель для камер и фотоаппаратов.)
Нашел вот такой вариант (€15 на Амазоне link
Присоска - шикарная, крепится к чему угодно (что к торпедо машины, что к столу). Держатель телескопический, может выдвигаться далеко вперед, также разворачивается на 255 градусов.
Поискал этот держатель на Али. Именно такого нет, очень похожих - два, из них больше всего понравился вот этот за 529 рублей. Заказал, сравню со своим. В отзывах пишут, что держит очень хорошо.
Upd: Обнаружился такой же на Али.
P.S. Спрашивают, как по поводу беспроводной зарядки. А тут все просто - кругляшок надо наклеить на чехол повыше. Я сделал вот так.
Держится железно, беспроводная зарядка также работает.
Вообще когда читаешь подробности об этой истории с Boeing 737 MAX, то тут просто волосы дыбом - до чего же дикая история и как вообще в Boing могли такое сотворить. Все это было бы смешно, но там же уже сколько людей погибло из-за этих рукожопов. Поразительная история совершенно.
В "Медузе" опубликовали подробный разбор "Пилоты эфиопского Boeing 737 MAX пытались предотвратить катастрофу по новой инструкции. Это им не помогло".
Предварительный отчет о расследовании катастрофы самолета Boeing 737 MAX авиакомпании Ethiopian Airlines под Аддис-Абебой будет выпущен на этой неделе, но The Wall Street Journal уже выяснила почти все подробности. Обстоятельства катастрофы действительно похожи на те, что привели к падению самолета той же модификации в октябре прошлого года у берегов острова Ява в Индонезии; оба раза катастрофические ситуации начали развиваться после включения новой системы борьбы со сваливанием MCAS, которая получала неверные данные о положении и скорости самолета от сломавшегося датчика. В 2018 году после падения самолета в Индонезии компания Boeing выпустила инструкцию, следование которой, как было обещано, должно полностью исключить повторение катастрофы. Пилоты эфиопского лайнера 10 марта верно распознали проблему и пытались выполнить новую инструкцию Boeing. «Медуза» рассказывает, что могло помешать им спасти самолет. читать дальше
Свою версию происходящего в FB опубликовал Петр Шкуматов, цитирую. Там еще обсуждение интересно почитать.
Почитал посты пилотов про катастрофу Боинга, которую устроил автопилот, точнее система "помощи" MCAS, которая определяет, не слишком ли задран нос у самолета и, если слишком, то его опускает, вводя самолет в пикирование, и просто охренел, да это не то слово. Я не специалист в самолетоведении, но поделюсь выводами, которые прочитал у пилотов в блогах и вы увидите слишком много аналогий с остальной нашей реальностью. Итак:
1. Сама система MCAS появилась потому, что Боинг решил сделать старый самолет потолще и подлиннее (чтобы больше паксов вмещалось), но не перепроектировал его, а ТУПО поставил двигатели побольше, в результате появился побочный эффект, с которым эта система и призвана бороться. То есть, решили сэкономить. Это как если вы бы увеличили пассажировместимость своего автомобиля путем приварки дополнительной секции в гараже, а потом удивлялись, чего это машина на дороге как то странно себя ведет. И решали вопрос установкой черной коробочки с некоей системой стабилизации.
2. Пилотам об этом не рассказали отдельно, а написали мелким шрифтом один абзац текста в 88000-страничном талмуде (!!!)
3. Как работает эта система, то есть алгоритм, пилотам стало известно только ПОСЛЕ катастрофы!
4. Когда все узнали, как она работает, ВСЕ ОХРЕНЕЛИ! Так как она берет данные с одного датчика угла атаки, а второй... он есть, но... НЕ ЗАДЕЙСТВУЕТСЯ! То есть, второй датчик там для красоты!!! Но даже если бы и с обоих брала, то если один сломался, то узнать в полете, какой из двух дает ложные показания невозможно! То есть датчиков должно быть три, но святой аджайл сказал, что должно быть два во имя экономии и прибыли акционеров! Аж тыщу баксов сэкономили!
5. Система запрограммирована Боингом настолько тупо, насколько это возможно. Совершенно не удивлюсь, если её вообще заказали в Индии на аутсорс у самых дешевых кодеров. И её практически невозможно отключить, потому что это не предусмотрели!!! Программа запускается каждые 5 секунд и наклоняет самолет на 5 градусов. Потом, через 5 секунд еще на 5 градусов и так до полной потери управления! Почему 5 секунд, а не 4? Почему 5 градусов, а не 3,2? Потому что гладиолус!
6. Работа данной системы практически никак не индицируется!!! Выглядит для пилотов это так: самолет вдруг наклонился на 5 градусов. Потом опять. С какого хера? Непонятно. Куда бежать? Надо, пока самолет не клюнул носом окончательно, прочитать быстро 88 тысяч страниц забористого шрифта на кривом английском (потому что мануалы тоже в Индии писали) и найти нужный пункт. Напомню, что 5 секунд - 5 градусов.
7. Оказывается, что перед катастрофой один самолет уже почти упал по этой причине, но только чудо и то, что пилоты интуитивно догадались, что именно эта система сошла с ума, потом вслепую выполнили какую-то безумную процедуру с бубном по её отключению. Сама процедура отключения была еще и описана через жопу мелким шрифтом. Но всем оказалось пофиг, ведь КБ Стрелка, точнее КБ Боинг, никогда не ошибается.
И в итоге, после всего этого лютого трэша, когда все сели в лужу, включая чиновников, Боинг делает лицо кирпичом и просто говорит, что они "по воздуху" пропатчат ПО на своих самолетах, не надо волноваться. И внесут изменения в документацию. Аааааааааа!!! А в полете они патчи на софт в самолете не накладывают случайно? А третий датчик на их самолетах тоже по воздуху появится? Это мне как пассажиру интересно.
Самое интересное, что пассажиров и пилотов в Индонезии убил по сути автопилот. Который фактически нельзя было отключить и который никак не отображал свою работу. В результате погибло много людей. И знаете что? Это то самое поколение аджайла и красивых иконок с кнопочками, которое пришло проектировать самолеты, их убило. Боинг стремительно превращается в американский аналог КБ Стрелка, которое и за плитку, и за светофоры и за тоннели с эстакадами для велодорожек. Кухарка все-таки может проектировать самолеты и автопилоты, как уже доказано. Но вот летают они не долго.
Если всё то же самое будет и в автотранспорте, то нас ждет просто трэш. Трупы, раненые, за которых никто не ответит. Почему человек погиб? Потому что проектировщик КБ Стрелка ошибся, бывает, она у нас с высшим художественным образованием, сидела в кафе на митапе с митболлами, беседовала по фейстайму с личным коучем, потом решила пойти в коворкинг, закрыла свой макбукэйр неудачно и строчка кода узбекского программиста удалилась, а она не заметила. Но ничего, мы быстро внесем изменения в документацию и наложим удаленно на все беспилотные автомобили патч. А кто возместит? Да хрен знает, наверное это ИП Бабаджон из Узбекистана наш автопилот на нашей доске объявлений арендовал, вот к нему и претензии предъявляйте. Всего доброго, до свидания, спасибо, что воспользовались нашими услугами.
В общем не сцыте, будущее оно такое. Жестокое. Беспощадное. Какое мы заслужили.
Upd: На эту тему порекомендовали читать Дениса Оканя. Он сам летает на этих самолетах, пилот-инструктор и в блоге много пишет об авиационной безопасности.
Читатель с ником iDiver прочитал наши споры по поводу быстрых зарядок и прислал письмо, в котором постарался аккуратно все разложить по полочкам. С его любезного разрешения публикую письмо здесь - для тех, кто хочет разобраться.
Что-то накипело по поводу быстрых зарядок и того сумбура, который накопился в головах читателей, не очень глубоко погруженных в электротехнические темы, хочется немного прояснить.
1. Напряжение и ток на аккумуляторе
В телефоне используется Li-Ion аккумулятор, напряжение которого 4В. Это, условно, номинальное напряжение. В конце процесса зарядки туда может подаваться до 4,25В, но уже через час-другой после отключения зарядного устройства напряжение будет примерно таким.
Попытка подать на аккумулятор бОльшее напряжение приведет к резкому увеличению тока, перегреву и деградации. Соответственно, заряжать его можно исключительно таким напряжением. Это аксиома. Далее, если бы мы заряжали аккумуляторы в идеальных условиях, то мы бы взяли источник напряжения и регулировали ток в каких-то пределах, в зависимости от емкости, технологии производства, текущей температуры аккумулятора итд. Однако, чтобы быстро зарядить аккумулятор, требуются довольно большие токи. Например, чтобы зарядить аккумулятор емкостью 5000 мАч, допустим, за 1 час, нам понадобится ток 5А. На такой ток не рассчитан ни кабель, ни разъем телефона.
2. Напряжение и ток быстрых зарядок
Тогда производители придумали стандарты быстрой зарядки, Quick Charge, в которых напряжение может достигать 20В.
Но аккумулятор-то надо заряжать напряжением 4В, поэтому в смартфоне установлен драйвер заряда аккумулятора, который преобразует небольшой ток относительно высокого напряжения в большой ток напряжения 4В.
Зачем же тогда эти 20В? А помните, были целые серии статей о тестировании различных USB кабелей? Так вот, высокое напряжение нужно ровно для того, чтобы можно было передавать большую мощность по тонкому кабелю. И в начале процесса зарядки идет согласование зарядного устройства с телефоном, когда контроллеры определяют совместимые режимы зарядки.
И тут, кстати, есть проблема с телефонами, оснащенными user-frendly разъемом USB Type-С: они очень ограниченно поддерживают эти самые QC 2.0 и 3.0, и, по сути, требуют толстого кабеля для быстрой зарядки. И только стандарт QC 4+ обещает эту проблему решить. В Xiaomi Mi 9 как раз установлен разъем USB Type-С и заявлено, что он поддерживает QC 4.0, т.е. он должен иметь возможность быстрой зарядки относительно тонким кабелем. (Прим. Экслера: ко мне адаптер с QC 4.0 уже приехал, вот и проверим на Mi 9.)
3. Тепловая деградация аккумуляторов
Не буду говорить за все телефоны, но в Xiaomi Mi Max 2 стоит защита от перегрева аккумулятора, поэтому, как только температура аккумулятора приближается к 40 градусам, происходит уменьшение тока зарядки. Например, когда я заряжаю телефон с остаточным зарядом 30% не вынимая его из силиконового бампера, то такая температура может быть достигнута жарким летом и к 40-50% заряда ток падает, растет время заряда. После снижения температуры аккумулятора до 35 градусов, ток заряда снова начинает расти.
Можете установить себе на телефон программку Ampere и все увидеть собственными глазами: и по какому протоколу идет зарядка (не у всех телефонов отображается корректно), и какое сейчас напряжение, и какой ток, и какая температура аккумулятора.
Если на вашем телефоне температура аккумулятора либо поднялась выше 40 градусов, либо не отображается, это повод заподозрить, что производитель не контролирует этот параметр при зарядке, что может приводить к повышенной деградации аккумулятора.
4. Увеличение количества циклов заряда
Было несколько комментариев, где народ рекомендует держать уровень заряда аккумулятора в пределах 65-75% общей емкости, при этом количество циклов заряд-разряд увеличивается аж в 10-15 раз!. Ну, не поспоришь, вот только и количество запасенной энергии падает в те же 10 раз. Т.е. реального увеличения жизни аккумулятора почти не происходит, происходит только увеличение энтропии за счет усилий по поддержанию этого заряда в указанных пределах.
Про беспроводные технологии я ничего не знаю, у меня пока не было телефонов с беспроводной зарядкой, и разбираться пока лень, но базовые принципы там ровно те же самые, законы физики не обойти. Да и построены они, наверняка, поверх существующих технологий быстрой зарядки.
(от Экслера) Вот только по поводу абзаца "Не буду говорить за все телефоны, но в Xiaomi Mi Max 2 стоит защита от перегрева аккумулятора, поэтому, как только температура аккумулятора приближается к 40 градусам, происходит уменьшение тока зарядки. Например, когда я заряжаю телефон с остаточным зарядом 30% не вынимая его из силиконового бампера, то такая температура может быть достигнута жарким летом и к 40-50% заряда ток падает, растет время заряда. После снижения температуры аккумулятора до 35 градусов, ток заряда снова начинает расти." готов поспорить.
Вполне верю, что в разных смартфонах есть встроенная защита от перегрева. Однако все технологии быстрой зарядки построены на том, что в самом начале зарядки мощность максимальная (то-то производители так любят указывать время зарядки до 50-70%), но по мере наполнения батареи мощность начинает заметно падать (чтобы сохранить батарею), причем это совершенно не зависит от перегрева.
Я много раз по прибору следил за параметрами быстрой зарядки разных смартфонов - всегда сначала было на максимуме, а потом мощность заметно снижалась и после 70% была уже совсем небольшой. Собственно, вот в этой статье я о данном принципе и писал.
