Адрес для входа в РФ: exler.world
А чо "сарматушки" - не полетят?
22.09.2024 13:00
13513
Комментарии (391)
Пока этот Майданов распевает про "летят-летят сарматушки", очередной пуск "Сарматушки", как бы это мягко сказать. В общем, сарматушка разнесла все к гребеням на старте. И сама того-этого. Но Путин мультик покажет, да.
Как очевидно, испытание РС-28 «Сармат» было полностью провальным. Ракета взорвалась в шахте, оставив огромный кратер и разрушив испытательный полигон. Ракета «Сармат» заправляется жидким топливом, поэтому эта авария могла произойти отдельно от собственно пуска.
Если это произошло в процессе заправки, то это может объяснить отсутствие активности Cobra Ball в день инцидента. Первое и последнее успешное испытание «Сармата» состоялось 20 апреля 2022 года.
С учетом того, что эти события стали официальными, это уже как минимум 4-я неудачная попытка испытания «боевой» тяжелой МБР «Сармат».Обратите внимание на 4 пожарные машины, прибывшие на место лесного пожара.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
- Вы сарматов взлетаете?
- Нет, взрываем.
- Кросивое.
- Нет, взрываем.
- Кросивое.
Ответ на вопрос в заголовке, американским языком: You do not want to know.
ответ русским языком:
- Полетят ли сарматушки?
- .уюшки!
- Полетят ли сарматушки?
- .уюшки!
Если бы это было не в путинской России, я бы не смеялся.
Мой отец имел в свое время отношение к ракетной технике (Южмаш, КБ Янгеля), и "когда стало можно", он много рассказывал о том, какой это совершенно непредсказуемый и коварный объект - ракета. Ну, и, конечно, нельзя сбрасывать со счетов и обычный человеческий фактор. У Бориса Чертока в его серии книг "Ракеты и люди" тоже хорошо описано. Так что катастровы при испытаниях ракет - это нормальное явление (как ни странно это звучит). Катастрофы были у всех. У Советов, у НАСА ("капутник" - "what the flopnik!" вместо sputink), у Маска..
Но сейчас, с учетом того, что Россия собой являет, учитывая всю эту дурную оголтелую пропаганду,- вот сейчас я не могу не порадоваться и не позлорадствовать.
Мой отец имел в свое время отношение к ракетной технике (Южмаш, КБ Янгеля), и "когда стало можно", он много рассказывал о том, какой это совершенно непредсказуемый и коварный объект - ракета. Ну, и, конечно, нельзя сбрасывать со счетов и обычный человеческий фактор. У Бориса Чертока в его серии книг "Ракеты и люди" тоже хорошо описано. Так что катастровы при испытаниях ракет - это нормальное явление (как ни странно это звучит). Катастрофы были у всех. У Советов, у НАСА ("капутник" - "what the flopnik!" вместо sputink), у Маска..
Но сейчас, с учетом того, что Россия собой являет, учитывая всю эту дурную оголтелую пропаганду,- вот сейчас я не могу не порадоваться и не позлорадствовать.
Это все из-за коррупции. А вот слушали бы ФБК, коррупции бы не было, и ракеты летали бы.
Точно! По этому те страны, где оппозиция задавлена, никогда ни на кого не нападают.
Весь смысл создания этих ракет - распилить в процессе, потому что этот Сармат больше никому ни зачем не нужен. Слушали бы ФБК - и проекта бы такого не было.
Диктаторы почему-то любят вундервафли - что Гитлер, что Хуссейн, что Каддафи.
Весь смысл создания этих ракет - распилить в процессе, потому что этот Сармат больше никому ни зачем не нужен. Слушали бы ФБК - и проекта бы такого не было.
Весь смысл создания этих ракет - распилить в процессе, потому что этот Сармат больше никому ни зачем не нужен.
что Хуссейн, что Каддафи
Вы как будто обе части Hot Shots не смотрели...
что Хуссейн, что Каддафи
а у этих что за вундервафли были? что-то не вспоминается такого 😄
а у этих что за вундервафли были? что-то не вспоминается такого 😄
Хусейн, говорят, заплатил какому-то безумному американскому (?) инженеру за электромагнитную пушку, которую тот до этого опробовал для US Navy. Начали строить, но все заглохло.
Так и у нашего нет.Хусейн, говорят, заплатил какому-то безумному американскому (?) инженеру за электромагнитную пушку, которую тот до этого опробовал для US Navy. Начали строить, но все заглохло.
У России и без Сатаны с Сарматом хватит летающего ядерного хлама чтобы угрожать США ближайшие лет 50. Там достаточно одному заряду долететь чтобы нанести неприемлемый ущерб.
У России и без Сатаны с Сарматом хватит летающего ядерного хлама чтобы угрожать США ближайшие лет 50.
Там достаточно одному заряду долететь чтобы нанести неприемлемый ущерб.
Кстати Китаю я думаю один нюк по их территории пофигу.
на химическом топливе
Конечно боеготовность под вопросом. Но в ближайшие десятилетия никто не захочет проверить это на себе. Соответственно, этот Сармат - бесполезная трата денег.
Конечно боеготовность под вопросом. Но в ближайшие десятилетия никто не захочет проверить это на себе. Соответственно, этот Сармат - бесполезная трата денег.
Если оппозиция идеологически не отличается от власти, то не всё ли равно есть она или нет?
Начали строить, но все заглохло.
С инженером тоже как-то неудобно получилось... 😄
У России и без Сатаны с Сарматом хватит летающего ядерного хлама чтобы угрожать США ближайшие лет 50. Там достаточно одному заряду долететь чтобы нанести неприемлемый ущерб.
А «неприемлемый ущерб» - это только если пробьет ПРО и попадает в город. Просто долететь до США и взорваться хрен знае где - недостаточно.
а у этих что за вундервафли были? что-то не вспоминается такого 😄
Так и у нашего нет.Хусейн, говорят, заплатил какому-то безумному американскому (?) инженеру за электромагнитную пушку, которую тот до этого опробовал для US Navy. Начали строить, но все заглохло.
His assassination is believed to be the work of the Mossad over his work for the Iraqi government.
Полетят или не полетят... никому не хочется проверять в реале
Уже проверили. Все как надо.
Че та новость так себе, от анонима непонятного, мутные фотки не пойми чего, вот такой уровень новостей сейчас.
Чет комментарий так себе, непонятно от кого, фоток вообще нет, вот такой уровень комментариев сейчас..
От какого еще анонима? Там выходные данные на всех фото есть. В том числе от компаний спутникового мониторинга. Опровергай, если опровергалка на треснет. Свои фото можешь приложить, не мутные, не вопрос. Желательно, с местности
Ты что, реально решил что-то доказывать консерве?
Перевод с украинского поста в ФБ.
По сети ходит новость (линк на первоисточник в комментах) о неудачном испытании россиянами их МБР РС-28 Сармат. У меня есть кое-что сказать по этому поводу.
1. Я убежден, что "РС-28 Сармат" – это попытка КБ Макеева скопировать Р-36М2 (также известная как 15А18М, РС-20, "Воевода" и SS-18 Satan) разработки КБ "Южное". Р-36М2 – ракета на жидком топливе, компоненты НДМГ+АД. Двигатели для ее первых 2 ступеней российской разработки: 4*РД-263/15Д117 химкинского НПО Энергомаш (КБ Глушко) на 1 ступени и РД-0256+РД-0257 воронежского КБ Химавтоматики (КБ Косберга) на 2 ступени. На 3 ступени Р-36М2 стоял двигатель РД-869 разработки КБ "Южное". Кроме того, сама конструкция ракеты, прежде всего системы подачи топлива, также разработки КБ "Южное".
2. Необходимость копирования вызвана тем, что стоявшие на боевом дежурстве в РФ МБР Р-36М2 ранее обслуживались украинскими специалистами, и после его прекращения пришли в негодное к эксплуатации состояние. Собственные же разработки РФ, базирующиеся на твердотопливных МБР семейства РТ-2ПМ* Тополь, имеют гораздо меньшую массу ГЧ и несколько меньшую дальность.
3. КБ Макеева раньше делало лишь баллистические ракеты подлодок, поэтому это слегка не их профиль, причем в последний раз это было достаточно давно.
1. Я убежден, что "РС-28 Сармат" – это попытка КБ Макеева скопировать Р-36М2 (также известная как 15А18М, РС-20, "Воевода" и SS-18 Satan) разработки КБ "Южное". Р-36М2 – ракета на жидком топливе, компоненты НДМГ+АД. Двигатели для ее первых 2 ступеней российской разработки: 4*РД-263/15Д117 химкинского НПО Энергомаш (КБ Глушко) на 1 ступени и РД-0256+РД-0257 воронежского КБ Химавтоматики (КБ Косберга) на 2 ступени. На 3 ступени Р-36М2 стоял двигатель РД-869 разработки КБ "Южное". Кроме того, сама конструкция ракеты, прежде всего системы подачи топлива, также разработки КБ "Южное".
2. Необходимость копирования вызвана тем, что стоявшие на боевом дежурстве в РФ МБР Р-36М2 ранее обслуживались украинскими специалистами, и после его прекращения пришли в негодное к эксплуатации состояние. Собственные же разработки РФ, базирующиеся на твердотопливных МБР семейства РТ-2ПМ* Тополь, имеют гораздо меньшую массу ГЧ и несколько меньшую дальность.
3. КБ Макеева раньше делало лишь баллистические ракеты подлодок, поэтому это слегка не их профиль, причем в последний раз это было достаточно давно.
4. 20 апреля 2022 года было проведено первое и последнее успешное испытание якобы МБР РС-28 Сармат. Проанализировав имеющиеся материалы, я пришел к выводу, что это была МБР Р-36М2, которую им каким-то образом удалось довести до лётной годности и запустить.
5. После этого последовало 4 неудачных испытания якобы РС-28 Сармат. Последнее из них – то, о котором идет речь.
6. Пока непонятно была ли это попытка пуска или отработки заправки компонентами: установить это можно проанализировав готовность наземных служб (в частности, службы контроля трассы и служб полигона Кура) по спутниковым снимкам. У меня нет доступа к фотографиям этих районов достаточного разделения.
7. Результат инцидента – взрыв ракеты в ШПУ с полным разрушением последней. Также разрушены или значительно повреждены объекты в непосредственной близости от ШПУ. Взрыв также вызвал лесной пожар. Следует также ожидать значительного загрязнения местности высокотоксичными компонентами топлива и продуктами их горения.
8. Интересная подробность касается обозначения МБР РС-28 Сармат, как и других современных российских ракет. РС означает "ракета стратегическая" и является термином Договора об ограничении стратегических вооружений. В СССР эта система обозначений никогда не применялась; вместо этого использовались обозначения Р для жидкотопливных и РТ для твердотопливных ракет, а также индексы ГРАУ. Насколько я понимаю, эта система обозначений была принята в период, когда фактическое руководство РФ осуществлял Евгений Примаков.
5. После этого последовало 4 неудачных испытания якобы РС-28 Сармат. Последнее из них – то, о котором идет речь.
6. Пока непонятно была ли это попытка пуска или отработки заправки компонентами: установить это можно проанализировав готовность наземных служб (в частности, службы контроля трассы и служб полигона Кура) по спутниковым снимкам. У меня нет доступа к фотографиям этих районов достаточного разделения.
7. Результат инцидента – взрыв ракеты в ШПУ с полным разрушением последней. Также разрушены или значительно повреждены объекты в непосредственной близости от ШПУ. Взрыв также вызвал лесной пожар. Следует также ожидать значительного загрязнения местности высокотоксичными компонентами топлива и продуктами их горения.
8. Интересная подробность касается обозначения МБР РС-28 Сармат, как и других современных российских ракет. РС означает "ракета стратегическая" и является термином Договора об ограничении стратегических вооружений. В СССР эта система обозначений никогда не применялась; вместо этого использовались обозначения Р для жидкотопливных и РТ для твердотопливных ракет, а также индексы ГРАУ. Насколько я понимаю, эта система обозначений была принята в период, когда фактическое руководство РФ осуществлял Евгений Примаков.
Ну к посту доктора Парновского я могу только добавить что вообще дела чудные творятся в российском ракетостроении – баллистическую ракету Булава для ПЛ делал МИИТ, известный своими наземными мобильными РСД-10 Пионер и Тополь. При этом первые пуски производили с живой ПЛ, тогда как у оттертого от корыта КБ Макеева имелся специальный подводный стенд.
Ну а тут пошло наоборот – МБР шахтного базирования отдали КБ Макеева...
Ну а тут пошло наоборот – МБР шахтного базирования отдали КБ Макеева...
- Больной перед смертью потел?
- Да...
- Это хорошо!
- Да...
- Это хорошо!
Это какой-то известный сцециалист в области ракетных вооружений, к мнению которого следует прислушаться или просто очередной "военный эксперт"? Судя по последнему пункту, второе.
Это какой-то известный сцециалист в области ракетных вооружений, к мнению которого следует прислушаться или просто очередной "военный эксперт"?
Разрешаю тебе прислушиваться только к мнению Лаптей Аладдина. Ну и самого дона Дырова, нобелевского лауреата.
Что это за эксперт-то, чтобы к его мнению прислушиваться - таков был вопрос.
Нравятся эти дивные миролюбивые названия - Энергомаш, Химавтоматика.
Возможно, где-то есть кондитерская фабрика имени Келдыша...
Возможно, где-то есть кондитерская фабрика имени Келдыша...
Нравятся эти дивные миролюбивые названия - Энергомаш, Химавтоматика.Возможно, где-то есть кондитерская фабрика имени Келдыша...
Да и мой факультет в ХАИ назывался "Факультет летательных аппаратов". И поди объясни что за аппараты такие...
МИИТ расшифровывается как Московский Исследовательский Институт Теплотехники.
Ракеты нет, но, возможно, есть обломки.
Ракеты нет, но, возможно, есть обломки.
Ракеты нет, но, возможно, есть обломки.
Из Украины прилетели?
Не, оценив насколько эффективны украинские обломки они решили разработать свои.
Неожиданно получилось.
Неожиданно получилось.
Ракеты нет, но, возможно, есть обломки.
...а, как стало известно в последние недели/месяцы, обломки - самое разрушительное оружие!
Автор, как обычно в последнее время, выдал информацию, в которой ничего не понимает. Действительно, результат был ожидаемым . Следующий пуск через 5 дней. И он будет удачным. Что ещё из интересного на след. неделе , так это события на Новой Земле. Следует внимательно следить за тем, что автор изложит. Надо собраться)
Автор, как обычно в последнее время, выдал информацию, в которой ничего не понимает.
Судя по взрыву и воронке на этом космодроме, он надолго выведен из строя.
И это прекрасно!
И это прекрасно!
=Следующий пуск через 5 дней.=
Конечно... У них этих ШПУ, готовых загрузить ракету и пульнуть ее, как у дурня фантиков..
Это конечно если ШПУ от Р36 удачно подходит для Сармата. (А это конечно если "Сармат" всего лишь импортнозамещенный Р36)
Конечно... У них этих ШПУ, готовых загрузить ракету и пульнуть ее, как у дурня фантиков..
Это конечно если ШПУ от Р36 удачно подходит для Сармата. (А это конечно если "Сармат" всего лишь импортнозамещенный Р36)
И он будет удачным.
з.ы. Воронежу уже следует дрожать или нет?
Следующий пуск через 5 дней. И он будет удачным.
Действительно, результат был ожидаемым . Следующий пуск через 5 дней.
И он будет удачным.
А почему результат через 5 дней будет неожидаемым? Что изменится за 5 дней?
Ядрёная бонба и вужастная ракета к оной несут свою кару ворогам не через ваши жалкие слабые силы взаимодействия, а вспоможением истинно православной силушки небом даденной ещё дидам и дидам дидов дидов!
Святаго вода, ею погоняема, дарует оружию праведному непобедимую мощь и убояние оным всех супостатовъ!
Потому 27-го, на великий праздник Воздвижения Креста Господня, прибудет той шахте стоаршинной и дубинушке огненной полная ярость. То есть ё...т уже по настоящему.
И он будет удачным.
Куда собраться?
И он будет удачным
Надо собраться
Куда собраться?
Что ещё из интересного на след. неделе , так это события на Новой Земле.
Прям как в анекдоте про сдаваемый объект. Комиссия ходит, смотрит, и вдруг дом с грохотом рушится.
Прораб невозмутимо смотрит на часы: "13:47 - точно по плану".
Прораб невозмутимо смотрит на часы: "13:47 - точно по плану".
Следующий пуск через 5 дней. И он будет удачным. Что ещё из интересного на след. неделе , так это события на Новой Земле. Следует внимательно следить за тем, что автор изложит. Надо собраться)
прибудет той шахте стоаршинной и дубинушке огненной полная ярость.
Таак, а тут подробней. Почему результат был ожидаем, а главное, почему у следующего пуска результат также ожидаем, но с иным исходом? Это факапность как-то запланирована? Мы чего-то не знаем?
И что вы знаете о безумии?
Да, соберитесь. У вас какая-то недосказанность и атаксия мышления наблюдается.
И что вы знаете о безумии?
Да, соберитесь. У вас какая-то недосказанность и атаксия мышления наблюдается.
Ядрёная бонба и вужастная ракета к оной несут свою кару ворогам не через ваши жалкие слабые силы взаимодействия, а вспоможением истинно православной силушки небом даденной ещё дидам и дидам дидов дидов!
Святаго вода, ею погоняема, дарует оружию праведному непобедимую мощь и убояние оным всех супостатовъ!
Святаго вода, ею погоняема, дарует оружию праведному непобедимую мощь и убояние оным всех супостатовъ!
Тем временем американская компания под руководством Элона Маска SpaceX успешно провела полет миссии Polaris Dawn, которая подняла людей на высоту 1400 км над Землей, выше, чем любой другой пилотируемый полет со времен полетов американцев на Луну полвека тому назад.
Тем временем американская компания под руководством Элона Маска SpaceX успешно провела полет миссии Polaris Dawn, которая подняла людей на высоту 1400 км над Землей, выше, чем любой другой пилотируемый полет со времен полетов американцев на Луну полвека тому назад.
Когда летели на Луну, то следили за Солнцем, чтобы не было вспышек и КВМ. В зависимости от конфигурации пятен выбирали время старта. Здесь во время полета была вспышка, КВМ и несколько геомагнитных бурь.
Про прочие детали упоминать не буду.
Видел оценку дозы, полученной каждым из членов этой миссии, там где-то 29 бэр (я не пересчитывал).
Когда летели на Луну, то следили за Солнцем, чтобы не было вспышек и КВМ.
Это частное сообщение, в интернете этой оценки нет. Встречал и более оптимистическую оценку дозы, там она соответствует 3 месяцам на МКС. В любом случае это ненужный вред здоровью членов миссии ради рекорда для Маска. При полете на Луну пролет радиационных поясов это то, чего нельзя избежать, но зачем соваться туда по своей воле?
Там радиационные пояса.
Он под запрещенные предметы не попадает, зато трещит на высоте зачетно.
зато трещит на высоте зачетно.
Mars and Moon missions. B переводах из одних единиц дозы в другие не силен, сорри.
arxiv.org
The flight path to the Moon or to Mars crosses the Van
Allen radiation belt, a zone with free protons
and electrons. These charged particles produce a strong
radiation so that space crafts need an appropriate shielding.
After this belt the space craft is directly exposed to the solar
radiation because there is no protection of the Earth magnetic
field any more. Nevertheless the absorbed radiation dose of
an Apollo 11 astronaut was only 0.18 rad or 1.8 mGy
(Milli-Gray). This is the minimum dose of the Apollo flights;
the maximum is 1.14 rad (Apollo 14) [1].
Возил? Давно хотел посчитать на высоте, чтобы студенты не пищали, что я их с бетой заставляю работать.
Летайте самолетами Аэрофлота !
P.S. Говорят пилоты сидят в освинцованной кабине. Но пассажирам - не положено.
А знаешь, почему никто туда людей не поднимал? Там радиационные пояса. Видел оценку дозы, полученной каждым из членов этой миссии, там где-то 29 бэр (я не пересчитывал). Годовая норма облучения на МКС -- 5 бэр.
Cool!
Говорят пилоты сидят в освинцованной кабине. Но пассажирам - не положено.
Говорят пилоты сидят в освинцованной кабине.
A какие дозы были у астронавтов из миссий Аполло?
Нужно несколько пояснении тут для публики скорее всего.
1. Это была далеко не первая миссия в пределах Van Allen radiation belt. Gemini 11 50 лет тому назад делали практически тоже самое, у Polaris апогея орбиты была на 200км выше и орбита была элиптическая.
2. Они не оставались все это время в поясе. Только первый день. Во второй день они спустились пониже, за пределами пояса. Это в отичии от Gemini который летел через пояс за все время нахождения на орбите.
3. Маск еще тот красавчек но не надо на него вешать всех собах. Идея, финансирование и комадование мисией - за Jared Isaacman-ом. Именно он финансировал разработку новых скафандров которые и будут усовершенсвованы во время следующих полетов. Это достаточно хорошо описано в вики.
4. Пока-что никто из NASA или из научного общества - тех кого слушают и уважают - не высказывал мнения что этот полет рискованным с точки зрения радиации. Поэтому я и спросил про URL.
1. Это была далеко не первая миссия в пределах Van Allen radiation belt. Gemini 11 50 лет тому назад делали практически тоже самое, у Polaris апогея орбиты была на 200км выше и орбита была элиптическая.
2. Они не оставались все это время в поясе. Только первый день. Во второй день они спустились пониже, за пределами пояса. Это в отичии от Gemini который летел через пояс за все время нахождения на орбите.
3. Маск еще тот красавчек но не надо на него вешать всех собах. Идея, финансирование и комадование мисией - за Jared Isaacman-ом. Именно он финансировал разработку новых скафандров которые и будут усовершенсвованы во время следующих полетов. Это достаточно хорошо описано в вики.
4. Пока-что никто из NASA или из научного общества - тех кого слушают и уважают - не высказывал мнения что этот полет рискованным с точки зрения радиации. Поэтому я и спросил про URL.
Бетой? Ты из в фольгу заворачаивать (как перед запечкой) не пробовал?
Есть люди которые летают 100 000 миль в год.
Бетой? Ты из в фольгу заворачаивать (как перед запечкой) не пробовал?
A какие дозы были у астронавтов из миссий Аполло?
Незначительные.
Незначительные.
Впрочем, я нашел ссылку и запостил.
Со свинцовыми стёклами. Когда радиация особо свирепствует, то нейтроны выбивают из свинца атомы в таких огромных количествах, что их видно с земли невооруженным глазом как белый след.
свинец мягкий, нейтроны в нём вязнут
Ну так пилоты летают почти каждый день, а пассажиры - гораздо реже.
Для беты это хватит за раз. Вообще разленились, на урановые родники их...
Дык. Так что на луну можно без проблем лететь туда и обратно 20 раз.
Вот высадку на Европу и Ио - я бы не рекомендовал.
Вот высадку на Европу и Ио - я бы не рекомендовал.
Особенно тех кем за 60 и вынуждены все еще работать. Но у них есть график работать больше чем 3 дня в неделю нелзя если лететь (работать) на рейс больше чем 7 часов.
Там seniority как в армии - 10-15 лет на региональные рейсы нужно лететь пока тебя на транскон пустят. В Singapore Airlines по цвету униформ можно отличить сколько лет налета есть стюардес: blue - 5, red - 10, green - 15, purple ->20-25 (also called purser/in-flight supervisor)
Там seniority как в армии - 10-15 лет на региональные рейсы нужно лететь пока тебя на транскон пустят. В Singapore Airlines по цвету униформ можно отличить сколько лет налета есть стюардес: blue - 5, red - 10, green - 15, purple ->20-25 (also called purser/in-flight supervisor)
урановые родники
А знаешь, почему никто туда людей не поднимал? Там радиационные пояса.
Почему я не удивлен...
Nevertheless the absorbed radiation dose ofan Apollo 11 astronaut was only 0.18 rad or 1.8 mGy(Milli-Gray). This is the minimum dose of the Apollo flights;the maximum is 1.14 rad (Apollo 14) [1].
0.18 до 1.14 бэр доза. По современному 1.8--1.14 миллизиверт.
Не сказать чтоб прям фигня-фигня, но не очень много. Если мне склероз не врёт, в эпоху ковида читал что КТ лёгких стоит пациенту примерно 1 бэр.
Спасибо!
выхода за пределы магнитосферы Земли
Про наклонение и эксцентриситет орбиты господин астрофизик не в курсе?
Если речь об орбите космического корабля, то там все проще. Она может быть ниже нижней границы внутреннего пояса. Она (высота границы) разная над разными участками Земли. Минимальная над Южно-Атлантической аномалией. Так вот, масковская экспедиция над этим местом пролетала, заведомо внутри пояса.
Если залететь в пояс, то лучше всего проскочить его на максимальной скорости, летя на Луну. А не торчать в нем в районе апогея.
И как наклонение и эксцентриситет орбиты (видимо Земли вокруг Солнца) влияют на радиационные пояса? Хотя недавно прочитал вздесь про сенсации в кольской сверхглубокой. Наверняка это как-то связано с влиянием эксцентриситета. Если речь об орбите космического корабля, то там все проще. Она может быть ниже нижней границы внутреннего пояса. Она (высота границы) разная над разными участками Земли. Минимальная над Южно-Атлантической аномалией. Так вот, масковская экспедиция над этим местом пролетала, заведомо внутри пояса. Если залететь в пояс, то лучше всего проскочить его на максимальной скорости, летя на Луну. А не торчать в нем в районе апогея.
И как наклонение и эксцентриситет орбиты (видимо Земли вокруг Солнца) влияют на радиационные пояса?
Собственно и "Аполлоны" летали не по экваториальной орбите, отчасти, для того чтобы не лезть в самую толщу поясов, а пройти их по краешку.
Перигей у Polaris Dawn, если что, был ниже 200 км. А апогей в 1400 - только в первый день. Не так много времени они торчали в поясах, и естественно, это ни для кого (кроме вас) не было неожиданностью.
Минимальная над Южно-Атлантической аномалией. Так вот, масковская экспедиция над этим местом пролетала, заведомо внутри пояса.
Видел оценку дозы, полученной каждым из членов этой миссии, там где-то 29 бэр (я не пересчитывал).
Согласно NIH, год на МКС - это 110-180 мЗв. (5 бэр - это допустимая доза, а не средняя.) Делим на четыре, умножаем на 100, получаем 3-4 бэр. А никак не 29.
на урановые родники их
урановые родники
У него, похоже, бомбануло
на Берлин пошел, не иначе
У такого костюма обязательно должен быть интегрированный калоприёмник. Если, конечно, у носящего оный нет цели отпугивать не толькол идиотским видом, но также и запахами, а также различными некрасивыми пятнами.
судя по чумазости, ракете удалось выбраться из шахты
Но есть один закон природы -
Всё будет падать каждый раз
В стране где толком нет свободы
И где у власти пид@рас.
Всё будет падать каждый раз
В стране где толком нет свободы
И где у власти пид@рас.
И где у власти пид@рас
Мы про Корею говорим" 😆
"Я вам напоминаю, это
Мы про Корею говорим"
Мы про Корею говорим"
нигде не отменил Господь...
А вот в богоспасаемой уже собираются потихоньку отменять... Лео такого предусмотреть не мог.
спин-офф:
Но есть один закон природы -
Всё будет падать каждый раз
В стране где сплошь одни уроды
И где у власти пид@рас
Но есть один закон природы -
Всё будет падать каждый раз
В стране где сплошь одни уроды
И где у власти пид@рас
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
А.С.Пушкин, если чё...
Ничего не меняется в этом лучшем из миров!
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
А.С.Пушкин, если чё...
Ничего не меняется в этом лучшем из миров!
Там в конце бьіло
"Зато пока нам душу греет
одна лишь светлая строка:
пока всё это про Корею.
Но ключевое здесь — пока."
"Зато пока нам душу греет
одна лишь светлая строка:
пока всё это про Корею.
Но ключевое здесь — пока."
А вот в богоспасаемой уже собираются потихоньку отменять... Лео такого предусмотреть не мог.
Всё в порядке, без паники! Так и задумано. За теорию эволюции уже взялись (правда ввиду неграмотности называют её теорией Дарвина), скоро и до плоской земли дозапрещаются.
Тогда и ракеты будут не нужны.
Российским школам предложили отказаться от изучения теории Дарвина . Такая идея прозвучала на первом заседании Всероссийского родительского комитета (входит в Минпросвещения). К его главе Сергею Кравцову обратился помощник председателя правительства и экс-мэр Грозного Муслим Хучиев. По его мнению, эта теория ошибочна, противоречит религии и все это понимают.
«Я не считаю нужным запрещать изучение в школе теории Дарвина, происхождение видов. Просто необходимо давать несколько альтернативных взглядов на происхождение жизни на Земле, среди которых, безусловно, должна быть как теория Дарвина, так и теории божественного происхождения человека. Вообще, насколько мне известно, сам Дарвин не отрицал существование Бога и даже говорил о том, что первоначальную клетку создал Творец, то есть он подразумевал Бога. А дальше уже шла соответствующая цепочка», — сказал Матвеев.
Депутат добавил, что не считает, что человек произошел от обезьяны.
«Известно, что современный человек Homo sapiens произошел от кроманьонцев 30-40 тыс. лет назад. Параллельно несколько тысячелетий существовали неандертальцы. Homo sapiens сразу появился таким, какой он есть, и заселил всю землю. И науке до настоящего момента неизвестны переходные виды. Поэтому я считаю, что массовое заселение Земли связано именно с божественным решением создать человека. Принцип онтогенеза, биогенеза я не отрицаю. Но предположить, что и насекомые, и птицы, и рыбы, и человек имеют в основе одного общего предка, то есть какую-то клетку, в которой каким-то образом в результате какого-то взрыва зародилась жизнь… В это поверить, честно говоря, даже намного труднее, чем в то, что Бог сотворил землю за шесть дней. Тем более, что никто не знает, сколько длится божественный день: миг или миллион лет», — пояснил Матвеев.
Тогда и ракеты будут не нужны.
Российским школам предложили отказаться от изучения теории Дарвина . Такая идея прозвучала на первом заседании Всероссийского родительского комитета (входит в Минпросвещения). К его главе Сергею Кравцову обратился помощник председателя правительства и экс-мэр Грозного Муслим Хучиев. По его мнению, эта теория ошибочна, противоречит религии и все это понимают.
«Я не считаю нужным запрещать изучение в школе теории Дарвина, происхождение видов. Просто необходимо давать несколько альтернативных взглядов на происхождение жизни на Земле, среди которых, безусловно, должна быть как теория Дарвина, так и теории божественного происхождения человека. Вообще, насколько мне известно, сам Дарвин не отрицал существование Бога и даже говорил о том, что первоначальную клетку создал Творец, то есть он подразумевал Бога. А дальше уже шла соответствующая цепочка», — сказал Матвеев.
Депутат добавил, что не считает, что человек произошел от обезьяны.
«Известно, что современный человек Homo sapiens произошел от кроманьонцев 30-40 тыс. лет назад. Параллельно несколько тысячелетий существовали неандертальцы. Homo sapiens сразу появился таким, какой он есть, и заселил всю землю. И науке до настоящего момента неизвестны переходные виды. Поэтому я считаю, что массовое заселение Земли связано именно с божественным решением создать человека. Принцип онтогенеза, биогенеза я не отрицаю. Но предположить, что и насекомые, и птицы, и рыбы, и человек имеют в основе одного общего предка, то есть какую-то клетку, в которой каким-то образом в результате какого-то взрыва зародилась жизнь… В это поверить, честно говоря, даже намного труднее, чем в то, что Бог сотворил землю за шесть дней. Тем более, что никто не знает, сколько длится божественный день: миг или миллион лет», — пояснил Матвеев.
За теорию эволюции уже взялись (правда ввиду неграмотности называют её теорией Дарвина), скоро и до плоской земли дозапрещаются.
Прям всё по программе республиканской партии.
Да и Сандерс возражать не станет.
А потом её Фокс взял в аналитики.
Прям всё по программе республиканской партии.
Да и Сандерс возражать не станет.
Еще можно посмотреть, например, кто был министром образования, министром энергетики, и министром по науке при Обаме и Трампе, чтобы сделать вывод, какая из администраций ближе к отрицанию теории эволюции. Но это, конечно, если верить в то, что своим делом должны заниматься эскперты. Если считать, что в манаджмеHте НАСА могут работать астрологи, а не астрономы/космологи, то норм.
Насчёт него не знаю, но лично я слышал Пейлин без перевода
"Зубра" на неё нет.
Пейлин говорила на своих ралли "представляете, ученые работают на мухах-дрозофилах и просят у правительства на это гранты!!
"Зубра" на неё нет.
скоро и до плоской земли дозапрещаются
По поводу теории эволюции, думаю, что ее запрет ни на что не повлияет. Качество образования в СССР и так было не айс, а сейчас по внешним признакам понятно, что то море бесплатных источников его получения, которое хлынуло в РФ на некоторое время не было замечено ни кем. А те единицы, которые данной возможностью воспользовались, давно пересекли границу. Скажу более, люди возмущены исключением Плутона из списка планет, и школьные учители до сих пор транслируют детям, что планет в солнечной системе 9, хотя прошло уже почти 20 лет((
И да, высшее образование сейчас в народе считается отягчающим обстоятельством.
P.S. Недавно в родительском чате наткнулся на критику задачи по математике для школьников, в котором фигурировал герой книги Носова про Незнайку, Пончик. Все претензии сводились к тому, что как кондитерское изделие может есть вареники, а также к тому, что вот в СССР было огого как, и такого бреда не могло быть по определению!
"Шевелится - значит врёт" (с) Я
Качество образования в СССР и так было не айс
Нормальное было образование.
Нормальное было образование. Если бы не заставляли строем ходить и зиговать, вообще было бы норм.
Напомню, что именно депутаты с советским образованием продвигают Телегонию, и именно люди с советским образованием заполняли стадионы Кашпировского и заряжали воду перед телевизором на передачах Чумака.
А еще есть миф про самую читающую нацию, которая ничего не читает и никогда не читала.
В мировой рейтинг высших учебных заведений лучше не заглядывать.
После _адекватного_ образования воду всей страной не заряжают.
А лидерами N статей в топовых журналах на душу населения как всегда являются социалистические страны Скандинавии.
Всё, что могу сказать -- что со своим универским образованием мне было очень просто учиться в американской аспирантуре, и такой опыт у всех, кого лично знал. Наверное, не только дело в фундаментальном/базовом образовании, а какую работу потом эти люди могут себе найти. In Mordor -- никакую по специальности.
То что российские универы даже не входят в топовую сотню, в курсе. Может, в Гарварде мне было бы тяжело учиться.
То что российские универы даже не входят в топовую сотню, в курсе. Может, в Гарварде мне было бы тяжело учиться.
Раньше это казалось шуткой. А теперь, думаю, что минимум треть россиян верят в эту теорию. Если коснуться утверждения, что американцы не летали на луну, то по моим ощущениям в эту теорию верят больше 70%, правда в основной массе они не знают, что подобных экспедиций было 6.
У Марса почти нет атмосферы потому что нет магнитного поля. У Земли магнитное поле есть. Поэтому есть и атмосфера. Откуда берется магнитное поле -- ученые точно не знают.
Есть теории, но подтвердить их экспериментально не получилось. Без магнитного поля атмосферу сдувает в открытый космос солнечный ветер (см Марс). Но даже магнитного поля Земли недостаточно чтобы удержать необходимую для существования жизни атмосферу. Подкачка атмосферы постоянно происходит благодаря вулканической активности. Она-же регулирует химический состав необходимый для жизни. Еще Земле повезло оказаться на таком расстоянии от Солнца чтобы на некоторой площади H2O находилась в жидком состоянии и температуре необходимой для жизни. И ещё как оказалось невероятно повезло с Луной. Но это отдельная история. Всё это научные факты проверяемые элементарно. Никакой конспирологии.
И кстати это только начало. Есть еще более веселые открытия. Короче мораль: если не хочешь утратить веру в науку -- не нужно ничего изучать дальше школьной программы. "Главное в следственных действиях -- не выйти на самих себя" )))
Есть еще более веселые открытия. Короче мораль: если не хочешь утратить веру в науку -- не нужно ничего изучать дальше школьной программы. "Главное в следственных действиях -- не выйти на самих себя" )))
Я тоже пришел к Вам принести благую весть)) При долгом воздействии воды на кожу человека она становится шершавой и ребристой. Этот механизм помогал нам когда-то лучше цепляться за камни, когда мы вылезали из воды на сушу. Колибри питаются нектаром, но в их слюне находятся ферменты для расщепления насекомых. Бегемоты с каждым годом все больше и больше времени проводят в воде, на данный момент это время составляет около 90%, поэтому идея, что киты произошли от парнокопытных не кажется такой уж странной.
По количеству нобелевских лауреатов и общего вклада в развитие науки и инноваций - среднее.
А еще есть миф про самую читающую нацию, которая ничего не читает и никогда не читала.
В америке тоже образование в целом "спорно, но oукей" -- судя по их лидерству в НТ прогрессе
Суть искусственных дыр и умышленного снижения качества образования в обоих случаях весьма проста. Дело не в том, чтоб доказать плоскость земли, посрамить не летавших никуда американцев или увеличить сборы на зиккураты.
Хорошее образование чревато вот этим. А это уже не шутки. Это угрожает самим основам благополучия обеих партий и всем провозгласившим себя президентами бандитам и проходимцам. Тех, кому это в детстве рассказали, уже ни на штурм капитолия не затащишь, ни в жилищную пирамиду, ни в "СВО". Самое страшное - они ещё и к задыхающимся уголовникам равнодушны.
А лидерами N статей в топовых журналах на душу населения как всегда являются социалистические страны Скандинавии.
🤣
Прям всё по программе республиканской партии.
"Шевелится - значит врёт" (с) Я
"Шевелится - значит врёт" (с) Я
Может, в Гарварде мне было бы тяжело учиться.
Хорошее образование чревато вот этим.
Нормальное было образование. Если бы не заставляли строем ходить и зиговать, вообще было бы норм.
После _адекватного_ образования воду всей страной не заряжают.
Чумака посмотрел один раз, решил, что это еще скучнее, чем Кашпировский.
Воду заряжать не пытался, и лично не знаю ни одного человека, который ставил бы банку рядом с телевизором.* ЧЯНТсД?
*возможно, стесняются в этом признаться, уверен только в себе и в членах своей семьи
PS: Соврал.
Была банка с водой на телевизоре, была. Не то, чтобы банка, ваза с цветами.
Минус дорогущая лампа на правой, высоковольной стороне. После этого цветы на телевизор уже не ставили.
Впрочем, это было очень задолго до Кашпировских с Чумаками.
PPS: Да, в СССР иммунитета от мошенников вообще не было. Он и сейчас-то только-только развивается.
Недавно в родительском чате наткнулся на критику задачи по математике для школьников, в котором фигурировал герой книги Носова про Незнайку, Пончик. Все претензии сводились к тому, что как кондитерское изделие может есть вареники, а также к тому, что вот в СССР было огого как, и такого бреда не могло быть по определению!
Это очень хорошо, но не работает в случаях когда что есть "fake news" невозможно доказать из-за того, что это мнение, и/или не проверяемо.
ЧЯНТсД?
Короче мораль: если не хочешь утратить веру в науку -- не нужно ничего изучать дальше школьной программы.
У Марса почти нет атмосферы потому что нет магнитного поля. У Земли магнитное поле есть. Поэтому есть и атмосфера.
...
Без магнитного поля атмосферу сдувает в открытый космос солнечный ветер (см Марс).
...
Без магнитного поля атмосферу сдувает в открытый космос солнечный ветер (см Марс).
На самом деле причина проста: масса. У Марса нет магнитного поля, поскольку оно создается токами в жидком ядре (динамо-механизм). У Земли больше масса и есть такое ядро, у Марса, Меркурия, Луны его нет. Механизм "утечки" газов из атмосферы плохо работает на массивных планетах. Так что не причинно-следственная связь, а два следствия одной причины.
А еще есть миф про самую читающую нацию, которая ничего не читает и никогда не читала.
Так вот - зависая там как то ни разу не наблюдал аншлага... Так что таки да.
Всё, что могу сказать -- что со своим универским образованием мне было очень просто учиться в американской аспирантуре, и такой опыт у всех, кого лично знал.
Была банка с водой на телевизоре, была. Не то, чтобы банка, ваза с цветами.
Минус дорогущая лампа на правой, высоковольной стороне.
Минус дорогущая лампа на правой, высоковольной стороне.
У Марса почти нет атмосферы
Я в своем детстве, в совковской его части, очень любил читать и посещать библиотеки.
Те, кто рассказывают что в совке все массово читали, находятся по другую сторону рва с крокодилами от тех немногочилсенных, которые действительно любили читать.
В нескольких университетах/институтах было нормальное.
Да нигде не было нормального, были некоторые места, где _НЕ МЕШАЛИ_ учиться.
Примерно на третьем курсе я осознал систему и восхитился, как болгары, ее продуманностью.
На математике нам дают некий рурс (условно - банальные производные (да, знаю, что это школьная программа, я же сказал, что условно)), через две недели нам эти знания нужны на физике, а еще через две недели, когда в голове все окончательно устаканилось, на курсе радиолокации не возникает даже вопроса, как оно работает.
А вертушка, которую мы туда послали, летата там держась лопостями за духа сватага.
Но летать можно.
Чушики.Примерно на третьем курсе я осознал систему и восхитился, как болгары, ее продуманностью.На математике нам дают некий рурс (условно - банальные производные (да, знаю, что это школьная программа, я же сказал, что условно)), через две недели нам эти знания нужны на физике, а еще через две недели, когда в голове все окончательно устаканилось, на курсе радиолокации не возникает даже вопроса, как оно работает.
У Марса нет магнитного поля, поскольку оно создается токами в жидком ядре (динамо-механизм). У Земли больше масса и есть такое ядро, у Марса, Меркурия, Луны его нет.
(Если дадите себе труд отвлечься от остроумных каментов в интернете -- можете обнаружить кучу явлений за объяснение которых бодаются несколько ученых банд каждая со своей теорией, и все одиннаково [не]правдоподобны. И еще большую кучу для которых даже объяснений толком придумать ни у кого не получилось).
Это угрожает самим основам благополучия обеих партий
Вообще современная наука уже крепко села в лужу с теориями строения Земли и происхождением углеводоров после Кольской сверхглубокой.
Да, в СССР иммунитета от мошенников вообще не было. Он и сейчас-то только-только развивается.
Я не специалист совсем, но разве у Кольской был шанс досверлиться до "динамо"?
А углеводороды вытащили с таких глубин куда трупы динозавров и бревна провалиться не могли никаким раком.
При долгом воздействии воды на кожу человека она становится шершавой и ребристой. Этот механизм помогал нам когда-то лучше цепляться за камни, когда мы вылезали из воды на сушу.
Да и сейчас ее плохо учат. И понимают.
"Все подвергать сомнению" означает подвергать сомнению и само это утверждение.
"Все подвергать сомнению" означает подвергать сомнению и само это утверждение.
Я не уверен, что чешуйки крепились прямо к мышцам. Ну, специалисты мне объяснят, если что.
у Марса, Меркурия, Луны его нет.
Жидкое железно-никелевое ядро Меркурия составляет около 3/4 его диаметра, что примерно равно размеру Луны. Оно очень массивное по сравнению с ядром других планет.
Концентрация железа в ядре Меркурия выше, чем у любой другой планеты Солнечной системы.
Концентрация железа в ядре Меркурия выше, чем у любой другой планеты Солнечной системы.
И еще большую кучу для которых даже объяснений толком придумать ни у кого не получилось).
Я не уверен, что чешуйки крепились прямо к мышцам. Ну, специалисты мне объяснят, если что.
но каким образом находящаяся под чешуёй кожа может "помогать лучше цепляться за камни"? 😄
в совке желание учиться скорее отбивали, нежели наоборот.
Преподаватели научного коммунизма и прочей МЛФ у нас были люди не особо догматичные, вполне можно было с ними спорить. Мудаки главным образом стекались в комитеты комсомола.
Никаким. Как и под перьями или ещё где.
С другой стороны, кожа - источник нервных импульсов, позволяющих оценить гладкость и твердость поверхности, что косвенно помогает передвигаться.
С другой стороны, кожа - источник нервных импульсов, позволяющих оценить гладкость и твердость поверхности, что косвенно помогает передвигаться.
Давно придумано универсальное объяснение. "На все божья воля". Ну, или "Так устроена природа".
То что вы лично смогли и получили - это ваша заслуга, а не заслуга совковского образования
Чувствую, мне удивительно постоянно везло с учителями от первого до десятого, и с преподавателями от первого до пятого. И со всеми курсами переподготовки по разным компьютерным системам.
Изначально смысл науки был сугубо практический -- поставить под сомнения догматы и отжать у католической церкви её несметные активы
Это была смазка сверла! ☝️ Hадо, наверное, детали смотреть -- сколько углеводородов, какие именно и пр. Не думаю, что они прям угольные пласты или нефть нашли на глубине 10 км. Ну и не знаю, тектоника плит, х%ё-моё, засосало, короче! 😄
Скважина показала, что почти все наши прежние знания о строении земной коры неверны. Выяснилось, что Земля вовсе не похожа на слоеный пирог. «До 4 километров все шло по теории, а дальше началось светопреставление», — рассказывает Губерман. Теоретики обещали, что температура Балтийского щита останется сравнительно низкой до глубины по крайней мере 15 километров. Соответственно, скважину можно будет рыть чуть ли не до 20 километров, как раз до мантии. Но уже на 5 километрах окружающая температура перевалила за 700°C, на семи — за 1200°C, а на глубине 12 жарило сильнее 2200°C — на 1000°C выше предсказанного. Ученые, работавшие на Кольской сверхглубокой скважине, поставили под сомнение теорию послойного строения земной коры — по крайней мере, в интервале до 12 262 метра. В школе нас учили: есть молодые породы, граниты, базальты, мантия и ядро. Но граниты оказались на 3 километра ниже, чем рассчитывали. Дальше должны были быть базальты. Их вообще не нашли. Все бурение прошло в гранитном слое. Это сверхважное открытие, ибо с теорией послойного строения Земли связаны все наши представления о возникновении и размещении полезных ископаемых. Еще один сюрприз: жизнь на планете Земля возникла, оказывается, на 1,5 миллиарда лет раньше, чем предполагалось. На глубинах, где считалось, что нет органики, обнаружили 14 видов окаменевших микроорганизмов — возраст глубинных слоев превышал 2,8 миллиарда лет. На еще больших глубинах, где уже нет осадочных пород, исследователи с Кольской сверхглубокой обнаружили метан в огромных концентрациях. Это полностью и совершенно разрушило теорию биологического происхождения углеводородов, таких как нефть и газ.
Метаном смазывали ? Может нерадивый лаборант в шахту пер#нул ?
Если опубликовали результаты в peer reviewed journals, можно почитать. А если это воспоминания из серии "при СССР было всё о-го-го" и по памяти, не знаю. Тектоника плит есть, не вижу, почему слои могут опускаться (metamorphous rocks etc). Правда, там нет разломов, ну и на хрен, пусть геологи думают. А метан простая молекула.
И ещё как оказалось невероятно повезло с Луной. Но это отдельная история.
Совпадение? Не думаю.
"De omnibus dubitandum" -- "всё подвергай сомнению". Сократ. Примерно 2500 лет назад.
Вот только вращается Меркурий весьма медленно.
Период вращения (T) 58,646 дня (1407,5 часа)
Сравнимо с
Сидерический период обращения 87,969 дней (резонанс 2:3)
Синодический период обращения 115,88 дней
Так что динамо-механизм работает почти никак.
Да и ядро размером с Луну это очень маленькое ядро. А размер входит в очень высокой степени. Напомню, что речь шла про магнитный момент планеты или напряженность ее магнитного поля.
Период вращения (T) 58,646 дня (1407,5 часа)
Сравнимо с
Сидерический период обращения 87,969 дней (резонанс 2:3)
Синодический период обращения 115,88 дней
Так что динамо-механизм работает почти никак.
Да и ядро размером с Луну это очень маленькое ядро. А размер входит в очень высокой степени. Напомню, что речь шла про магнитный момент планеты или напряженность ее магнитного поля.
Если опубликовали результаты в peer reviewed journals, можно почитать. А если это воспоминания из серии "при СССР было всё о-го-го" и по памяти, не знаю.
Каковы времена, таковы и герои...
метан простая молекула.
Совпадение? Не думаю.
происхождением углеводоров
Угу. Это потому-что у тебя 200 штук не было и цветом кожы не вышел. Впрочем последнее уже не дает проходной бал.
Как именно то, что вы написали, опровергает то, что написал я?
Ты написал про зарядку воды всей страной, я ответил, что знаю несколько человек, которые этим не занимались.
Далее была ремарка о том, как было организовано техническое образование, но это уже отсебятина, конечно, и к твоему посту не относится.
Лучше бы ты посоветовал любознательным ознакомиться с антропным принципом.
Редкостный бред. Начиная от температур больше 2000 градусов, заканчивая найденым «метаном в огромных концентрациях»
Редкостный бред. Начиная от температур больше 2000 градусов, заканчивая найденым «метаном в огромных концентрациях»
Крут был этот ваш Сократ. Знал латынь.
Ну наконец-то кто-то опроверг !
230 градусов там было в реальной жизни
Ну да. Те, кто на Дзене и подобных помойках эту херню пишут (и те, кто оттуда это сюда тащит), хоть понимают, чем надо бурить при 2000 градусов? Метан (которого там не было) при 800 градусах разлагается кстати, если что. 230 градусов там было в реальной жизни
Крепка была советская власть -- могли вольфрамовую трубу захерачить. Жалко что-ли.
Тоже поразило насколько нужно быть глубоким гуманитарием чтобы верить что при 2200 градусах можно было что-то и чем-то бурить. Видать вся буровая установка была отлита из цельного анобтаниума, обогащенного криптонитом. Правда даже при наличии такой вундервафли сложно будет бурить гранит при его то температуре плавления около 1200 градусов.
Но, как известно, в военное время значение косинуса может достигать 2, а в исключительных случаях, когда того требует сложившаяся на фронтах обстановка, даже 3. Поэтому верим безоговорочно, 2200 градусам быть!
Но, как известно, в военное время значение косинуса может достигать 2, а в исключительных случаях, когда того требует сложившаяся на фронтах обстановка, даже 3. Поэтому верим безоговорочно, 2200 градусам быть!
Крепка была советская власть -- могли вольфрамовую трубу захерачить. Жалко что-ли.
Тоже поразило насколько нужно быть глубоким гуманитарием чтобы верить что при 2200 градусах можно было что-то и чем-то бурить. Видать вся буровая установка была отлита из цельного анобтаниума
;)
Так установка вверху стоит. Там вообще мороз. А бурит внизу. Понимать надо !
Это же как и с полетом на Солнце. Чтобы корабль не сгорел полетим ночью.
Да нигде не было нормального, были некоторые места, где _НЕ МЕШАЛИ_ учиться. Добиться хороших результатов можно было только самостоятельно. Это, несомненно, справедливо и для сейчас, и для других стран, но вопрос в "степени самостоятельности" и мотивации - в совке желание учиться скорее отбивали, нежели наоборот.
Всё, что могу сказать -- что со своим универским образованием мне было очень просто учиться в американской аспирантуре, и такой опыт у всех, кого лично знал.
Вообще-то что-то в этом есть; пожирать себе подобных... Это же просто пропаганда каннибализма среди детей!
А вот, допустим, есть у Васьки кликуха "Стакан". Тут вообще шиза начинается. Стакан пьёт сам, а не из него пьют.
Чушики.
В Станфорде уже сотрудником работал, в т числе со станфордскими студентами. Они были всякими, в том числе и не из богатых семей. Они были умнее меня, просто у меня опыта больше было.
могли вольфрамовую трубу захерачить.
Несогласен. У меня в институте был
Точно, как я не догадался. Это же как и с полетом на Солнце. Чтобы корабль не сгорел полетим ночью.
Все по плану! Это могли бы сделать солдаты НАТО! А так успели до украинских беспилотников.
Иногда Сармат бы не помешал.
"Нельзя забывать шрамы истории и нельзя попирать достоинство нации. Что касается проблемы Владивостока, китайское правительство и народ никогда не отказывались от своих претензий на суверенитет. Мы надеемся, что Россия сможет взглянуть в лицо историческим фактам, уважать территориальную целостность, суверенитет и безопасность Китая и проявить конструктивную позицию для совместного продвижения справедливого и разумного решения этого вопроса"
mp.weixin.qq.com
mp.weixin.qq.com
Иногда Сармат бы не помешал.
Иногда Сармат бы не помешал.
Поздно. Китай уже нацелился на новые китайские города.
Какие факты что Китай хочет чего-то захватить?
Вот чего не понимаю - это панического страха перед Китаем. Какие факты что Китай хочет чего-то захватить?
Информация о том, что они хотят вернуть себе утраченные территории - из китайских школьных учебников. Я уже искал и пару раз приводил здесь выдержки из этих учебников.
Вот Вам карта для начальной школы прошлого века. Разумеется, можно надеяться, что китайцы всё забыли и простили, но я бы не стал.
Хрен с ним с Владивостоком пусть забирают. Но Таиланд пусть оставят в покое, мне там нравится.
Хрен с ним с Владивостоком пусть забирают. Но Таиланд пусть оставят в покое, мне там нравится.
Примерно так же, кстати, мусульмане считали Китай мусульманской страной в средние века.
Никакого панического страха у меня нет. Будет Владивосток и Благовещенск китайскими - ну и пусть, мне не особо жалко.
Мне нравится твоя философия ! Это как если-бы пижона гопники зажали в подворотне и он сам себе думает -- ну заберут три рубля из бумажника, мне не особо жалко.
Хрен с ним с Владивостоком пусть забирают.
Что-то мне подсказывает, что вы живёте не во Владивостоке.
Так-то оно так. Но что-то я сомневаюсь, что в случае вхождения Владивостока в Китай местные лаоваи вот так вот запросто приобщатся к плюшкам и ништякам этой страны. Будут гражданами второго сорта. А для взрослого населения одно только освоение языка станет непреодолимым барьером. И вот тут фактор справедливости встанет в полный рост.
Может быть лучшим вариантом стало бы создание суверенной ДВР, которая отдалась бы Китаю в смысле взаимовыгодных экономических связей, свободы концессий и инвестиций. Но сохраняя культурно-языковую самость с очень постепенным наращиванием китаизации. Но ведь никто спрашивать не будет. Или эти не отпустят, или те съедят целиком, когда эти окончательно отрухлявеют.
А вот даже интересно, где бы хотели жить жители Владивостока. С одной стороны, Китай стал просто страной будущего в смысле технологий. С другой стороны, со свободами и справедливостью там большой напряг. Но в РФ не все ценят свободу больше финансового благополучия.
Это-ж поперек всех русских скреп !
Продолжу рассказ про Сатану и Сармат.
1. Сармат поручили делать КБ Макеева, которые специализируются только на ракетах для подлодок. Последнее их творение: ракета Синева. Но других специалистов по жидкотопливным МБР в РФ нет.
2. Ракеты Сатана производились в Украине. Камера сгорания в цеху спецлитья в Мариуполе. Сейчас ее никто не сделает. Негде.
3. И вишенка на торте. Опытные в этой области люди со злыми языками, посмотрев видео единственного успешного испытания Сармата, утверждают, что на самом деле запустили Сатану. По характерному внешнему виду. Не исключаю, что из останков разных экземпляров ракет Сатана в РФ смогли сделать "чудовище Франкенштейна", которое смогло взлететь и выдали его за Сармат. Тем более, что попыток могло быть много.
1. Сармат поручили делать КБ Макеева, которые специализируются только на ракетах для подлодок. Последнее их творение: ракета Синева. Но других специалистов по жидкотопливным МБР в РФ нет.
2. Ракеты Сатана производились в Украине. Камера сгорания в цеху спецлитья в Мариуполе. Сейчас ее никто не сделает. Негде.
3. И вишенка на торте. Опытные в этой области люди со злыми языками, посмотрев видео единственного успешного испытания Сармата, утверждают, что на самом деле запустили Сатану. По характерному внешнему виду. Не исключаю, что из останков разных экземпляров ракет Сатана в РФ смогли сделать "чудовище Франкенштейна", которое смогло взлететь и выдали его за Сармат. Тем более, что попыток могло быть много.
Расскажи почему все советские ракеты жидкотопливные. А американские - наоборот.
Гуманитариям будет интересно.
Гуманитариям будет интересно.
Тополь твердотопливный.
Тополь твердотопливный.
Вот все-все ракеты. И на самолётах, и в РСЗО, и зенитные...
Потому что твердотопливные - безопасные при хранении и могут постоянно стоять на боевом дежурстве. И дешевле.
А жидкотопливные - в разы эффективнее как ракеты.
Т.е. или делать большую ракету - но безопасную в хранении (не использовании! именно твердотопливные ускорители - основные причины проблем у шаттла) и с быстрым стартом.
Или маленькую, компактную (с той же дальностью и нагрузкой) - но сложную (и опасную, топливо и окислитель токсичны) в хранении и с долгой подготовкой к старту.
А жидкотопливные - в разы эффективнее как ракеты.
Т.е. или делать большую ракету - но безопасную в хранении (не использовании! именно твердотопливные ускорители - основные причины проблем у шаттла) и с быстрым стартом.
Или маленькую, компактную (с той же дальностью и нагрузкой) - но сложную (и опасную, топливо и окислитель токсичны) в хранении и с долгой подготовкой к старту.
Расскажи почему все советские ракеты жидкотопливные. А американские - наоборот.Гуманитариям будет интересно.
Недостаток твердотопливной ракеты в том что двигатель - практически неуправляемый. Выстрелил - все, пошло.
Ракетами не стреляют. Если не считать сигнальных.
но безопасную в хранении
Ракетами не стреляют. Если не считать сигнальных.
твердотопливные ускорители - основные причины проблем у шаттла
Ракетами не стреляют. Если не считать сигнальных.
Жидкотопливную ракету еще нужно заправить - на это уйдет минимум пол часа а к этому времени и ответ может прилететь.
Современные МБР используют твердотопливные ракетные двигатели или жидкостные ракетные двигатели на высококипящих компонентах с ампулизированной заправкой. Такие ракеты поступают с завода в транспортно-пусковых контейнерах. Это позволяет им храниться в готовом к старту состоянии в течение всего срока службы. Жидкостные ракеты доставляют на стартовый комплекс в незаправленном состоянии. Заправка производится после установки ТПК с ракетой в ПУ, после чего ракета может находиться в боеготовом состоянии многие месяцы и годы. Подготовка к запуску занимает обычно не более нескольких минут и производятся дистанционно, с удалённого командного пункта, по кабельным или радиоканалам. Так же осуществляются периодические проверки систем ракеты и ПУ.
Камера сгорания в цеху спецлитья в Мариуполе.
Тополь твердотопливный.
Жидкотопливную ракету еще нужно заправить - на это уйдет минимум пол часа а к этому времени и ответ может прилететь.
Потому что твердотопливные - безопасные при хранении и могут постоянно стоять на боевом дежурстве. И дешевле.
А жидкотопливные - в разы эффективнее как ракеты.
Да, РДТТ сложнее управлять, твердотопливные ракеты нужно постоянно отстреливать (да, ракетами стреляют 😄 ), что скажем регулярно делают для Минитменов но за счет отсутствия заправки и токсичного топлива, военные больше любят твердотопливные. Но будучи конструктивно проще ЖРД твердотопливные двигатели ТАКИХ тяг сложнее технологически.
ТТУ - считай что выстрел. Заглушить двигатель невозможно.
именно твердотопливные ускорители - основные причины проблем у шаттла
Расскажи почему все советские ракеты жидкотопливные. А американские - наоборот.
Есть способы, но некоторые из них мало отличаются от подрыва..
Вот именно подрыв или отстрелить двигатель. В отличии от многократного старта для жидкостных.
Поэтому российские ТТ ракет гораздо больше по размеру, чем американские с теми же дальностью полета и массой полезной нагрузки.
Но других специалистов по жидкотопливным МБР в РФ нет.
А зачем ракете многоразовый двигатель ?
Разводная ступень МБР для РГЧ так же может требовать нескольких импульсов двигателя.
Для вывода полезного груза на орбиту например. Для сугубо военных задач это не нужно, но оказалось что списанные с вооружения ракеты вполне пригодны для мирных целей. А если двигатель имеет возможность рестарта, то возможности открываются интересные - смотрим Falcon/Merlin с многоразовым рестартом.
Ну если сравнивать скажем РТ-23 и LGM-118 Peacekeeper я бы не сказал что разница такая уж разительная. Т.е. в принципе эффективность топлива не так уж и разниться. Там есть вопросы точности, включительно со стабильностью характеристик заряда, сложности системы управления вектором тяги.
Т.е. или делать большую ракету - но безопасную в хранении (не использовании! именно твердотопливные ускорители - основные причины проблем у шаттла) и с быстрым стартом.Или маленькую, компактную (с той же дальностью и нагрузкой) - но сложную (и опасную, топливо и окислитель токсичны) в хранении и с долгой подготовкой к старту.
Расскажи почему все советские ракеты жидкотопливные. А американские - наоборот.Гуманитариям будет интересно.
Расскажи, чем не заправленная ракета опасна в хранении. Не топливо, а сама ракета.
Мог ошибаться.
Но как в СССР не умели, так и в современной России не умеют создать состав твердого ракетного топлива, хотя бы приближающегося по эффективности к американскому.
Не очень верю в эту байку, но с советской культурой производства были проблемы с твердотопливными МБР.
Недостаток твердотопливной ракеты в том что двигатель - практически неуправляемый. Выстрелил - все, пошло.
Говорю как человек державший в руках РДТТ многократного пуска 😄.
Проханов?! 😄
Никто не управляет двигателями первых ступеней (в смысле остановки/пуска) боевых ракет.
Твердотопливные меньше
Глупости. Управляют и вектором тяги и ее величиной.
Учимся читать — «в смысле остановки/пуска».
Управление двигателем это управление его тягой. Т.е. ее величиной и вектором 😄.
Не очень верю в эту байку, но с советской культурой производства были проблемы с твердотопливными МБР.
Ну и да, основная проблема РДТТ это обеспечение сплошности топливного заряда. Трещина в нем приводит к взрыву – резкое увеличение площади горения->заброс давления->"замыкание" сопла->взрыв. Трещины могут возникать как в процессе производства – представьте бочку диаметром 2,5 м и длиной метров 10-15 которую заполняют расплавленной смесью каучука и перхлората аммония – так и в процессе хранения из-за проблем со стабильностью или перепадов температуры.
Ну еще есть феерическая история, опять таки не подтвержденная фактами, как в Павлограде запустили двигатель РСМ-52 на жд-платформе и она улетела 😄.
Только на боевых ракетах не используют многократный запуск/зажигание (на первых ступенях)
У США точность исторически всегда была выше (круговое вероятное отклонение) —> забрасываемый груз может быть меньше для того же результата —> поэтому габариты (размеры и масса) американских твердотопливных одного поколения сравнимы с советскими жидкостными
Это да. Но и ЖРД такого назначения обычно не перезапускаемые – там клапаны/разрывные мембраны на пироавтоматике. Один раз сработал и все.
Я так и написал — в контексте обсуждения данная возможность значения не имеет
Твердотопливной ракете надо менять траекторию, жидкостная может отключить двигатель раньше.
Можно раньше отстрелить ступень.
Ракетами не стреляют.
Только на боевых ракетах не используют многократный запуск/зажигание (на первых ступенях)
Правильный ответ - потому что к моменту запуска двигателей ракета уже летит. Что возимый тополь-ясень, что 15Аххх шахтного базирования, что ракеты на подлодках - выходят из пусковой шахты подрывом пороховой подушки. Двигатели запускаются уже вне шахты.
Не используют, потому что что?Правильный ответ - потому что к моменту запуска двигателей ракета уже летит. Что возимый тополь-ясень, что 15Аххх шахтного базирования, что ракеты на подлодках - выходят из пусковой шахты подрывом пороховой подушки. Двигатели запускаются уже вне шахты.
Жидкотопливную ракету еще нужно заправить - на это уйдет минимум пол часа а к этому времени и ответ может прилететь.
Поздние советские ракеты все были ампулированы - т.е, герметично заправлены на заводе. Ракета готова к немедленному старту, + безопасность (самое опасное - процесс закачки в ракету взрывоопасного топлива).
Минус - когда топливо выдохлось, ракету выбрасывают - перезаправить ее невозможно.
Это почему многие спецы считают, что русская ядерная угроза - блеф. Т.к.. топливо в ракетах давно выдохлось, и ракета тупо не взлетит - что мы и видели.
как в Павлограде запустили двигатель РСМ-52 на жд-платформе и она улетела
Поздние советские ракеты все были ампулированы
Американские Минитимены запускают двигатель в шахте
Отчетливо виден стартовый взрыв
Никто не управляет двигателями первых ступеней (в смысле остановки/пуска) боевых ракет. Это должна быть максимально простая и надежная вещь. Поэтому в контексте обсуждения этот, якобы, недостаток, значения не имеет
Особенно хорошо на ночном запуске.
Т.к.. топливо в ракетах давно выдохлось, и ракета тупо не взлетит - что мы и видели.
Если что и протухло так это ядерные боезаряды. От там говорят все интересно...
Вообще не понимаю сармазма, простите, сарказма. Всё нормально. Просто пуск и подрыв разнесли для удобства отчётности.
Вы же сами видели часть со взрывом, совсем недавно, в Торопце.
Вы же сами видели часть со взрывом, совсем недавно, в Торопце.
Как оказалось -- самое обидное это что запуск Срамата должен был стать эпичным ответом на очередные американские испытания (успешные) ихнего Минитмена. Не получилось...
запуск Срамата должен был стать эпичным ответом на очередные американские испытания (успешные) ихнего Минитмена.
Ну т.е. это как "мы провели испытания нашего скоростного поезда в ответ на регулярный рейс Шинкансен" 😄.
Это особенность всех твердотопливных МБР – их надо постоянно испытывать.
Какая прелесть. А особенность ракет на жидкостных двигателях -- их ресурс можно продлевать указом Путина. Вот оно -- превосходство отечественного ракетостроения !
Нет, жидкостные ракеты можно диагностировать поблочно, что и делали специалисты из КБЮ с Сатаной до 2015 года.
Смысла моего коментария Вы похоже не поняли 😄. Испытывать новую ракеты в ответ на регулярные штатные запуски Минитмена просто смешно.
Нет, жидкостные ракеты можно диагностировать поблочно, что и делали специалисты из КБЮ с Сатаной до 2015 года.
Смысла моего коментария Вы похоже не поняли 😄. Испытывать новую ракеты в ответ на регулярные штатные запуски Минитмена просто смешно.
Смысла моего коментария Вы похоже не поняли 😄. Испытывать новую ракеты в ответ на регулярные штатные запуски Минитмена просто смешно.
Признаться - продолжаю не понимать. Поблочно - это как ?
ЖРД можно диагностировать по узлам. Вплоть до снятия и холодной проливки двигателя. Не панацея но уже легче.
На том же Челленджере не поняли что произошло раскрытие стыка корпуса SRB
Оффтоп (почти). Слушал сегодня американских блогеров, те на Гугл картах показали разницу между российскими и американскими складами боеприпасов. В США в основном только вход торчит, все остальное под землей. Кроме того, расстояние между разными складами - порядка 150 метров. Для сравнения, склад возле Торопецка: до 50 метров расстояние и в лучшем случае земляные насыпи между отдельными наземными зданиями.
Слава богу, что Украина воюет с проворовавшимися идиотами. Жаль, что у них есть нефть и что их так много.
Слава богу, что Украина воюет с проворовавшимися идиотами. Жаль, что у них есть нефть и что их так много.
Ссылкой не поделитесь?
Довелось мне один раз побывать на складе, как правильно он называется не знаю, но там хранили снаряды к танковым орудием. Да, сарай одно этажный, не очень большой кстати, из бетона, и по периметру насыпь в высоту сарая, или чуть выше. Склад этот был построен,насколько я понимаю, ещё во времена СССР. Но это был единичный склад, вокруг было что то вроде полосы отчуждения и потом забор с колючкой. Видимо это был стандарт и его придерживаются до сих пор.
Ссылкой на что именно?
Слушал сегодня американских блогеров, те на Гугл картах показали разницу между российскими и американскими складами боеприпасов. В США в основном только вход торчит, все остальное под землей. Кроме того, расстояние между разными складами - порядка 150 метров. Для сравнения, склад возле Торопецка: до 50 метров расстояние и в лучшем случае земляные насыпи между отдельными наземными зданиями.
я в своё время служил рядом с очень большим складом (естественно узнал что это было сильно потом)
там тоже только входы торчали, а расстояния между ними даже заметно больше чем 150 метров....
Уже же рассказали (Naki etc), что то, что взорвали несколько дней назад, должно было выдержать ядерный удар, а на деле оказалось деревянным ангаром. Твои картинки с этим согласуются. Но не знаю, насколько репрезентативны они.
Видимо это был стандарт и его придерживаются до сих пор.
В Кантемировской дивизии, которая, как известно, была не только показная, но и танковая и, как положено, с артполком, артсклады были сделаны именно так, как по документам должны были быть сделаны в Торопце - полностью засыпанные землёй полузакопанные помещения, с расстояниями в 200 метров между каждым "холмом".
Посмотрел - они и сейчас такие остались (если я место не путаю).
там тоже только входы торчали, а расстояния между ними даже заметно больше чем 150 метров....
На «американских блогеров», которые «на Гугл картах показали разницу».
где-то тут
Забудьте про склады. Говорят же все с колес идет на бомбежку Украины, зачем его туда в бункера сгружать? Вот и складируют под открытым небом
Говорят же все с колес идет на бомбежку
Что-то идет напрямую. Что-то идет через склады.
Вот и складируют под открытым небом
Довелось мне один раз побывать на складе
Спасибо.
Update: коммент «они просто зашли в магазин, купили эти склады по дешёвке, поставили их и сказали “Done, blyat”» — это шикарно.
Update: коммент «они просто зашли в магазин, купили эти склады по дешёвке, поставили их и сказали “Done, blyat”» — это шикарно.
сарай одно этажный, не очень большой кстати, из бетона, и по периметру насыпь в высоту сарая, или чуть выше.
Сарматомная ракета.
срамная cарматомная ракета. CCP
срамная cарматомная ракета. CCP
Тогда полный набор С
!
+ самая.Тогда полный набор С
Главный позор это не неудачные испытания или заправка. Нет ничего странного в неудачных испытаниях новой ракеты. Но Сармат это не новая ракета, а скорее импортозамещение старой Р-36М ("Сатана"), разработанной и производимой в Украине (КБ Южное, Южмаш, Хартрон в Харькове). Проверка была серьезная, не тот балаган, что ныне в РФ:
Т.е. все отлажено и на ходу. В РФ была вся документация, сами ракеты, но скопировать или обслуживать так и не смогли.
Сроки эксплуатации прошли, но многократно продлевались приказами Путина. Регламентные работы, необходимые для поддержания боеготовности, до 2015 года проводили люди с Южмаша. Потом -- непонятно кто. Зато добавили освящение ракет и пусковых установок.
Решили создать свою копию тяжелой МБР, назвав ее новой разработкой. ПолучилсяМосквич Сармат. Им и любуемся.
Лётно-конструкторские испытания ракетного комплекса Р-36М УТТХ начались 31 октября 1977 года на полигоне Байконур. По программе лётных испытаний проведено 19 пусков, из них 17 успешных. Причины неудач были выяснены и устранены, эффективность принятых мер подтверждена последующими пусками. Всего проведено 62 пуска, из них 56 — успешных.
В 2000 году заявлялось о намерении вывести в 2007 из эксплуатации все тяжёлые ракеты Сатана. Решение о продлении эксплуатации было принято в 2003 году. 21 февраля 2006 года было подписано Соглашение с Украиной о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М. В 2008 году Госдума ратифицировала это соглашение и закон был подписан.
На май 2006 года в состав РВСН входило 74 шахтные пусковые установки с МБР Р-36М УТТХ и Р-36М2, оснащённых 10 боевыми блоками каждая. В июне 2015 президент Украины запретил военное сотрудничество Украины с Россией. В 2015 отношения с заводом Южмаш были разорваны, обслуживание взял на себя ГРЦ. В 2016 году сообщалось о 74 пусковых установках. В 2018 сообщалось о 58 ракетах. В 2018 Гобулин заявлял, что всего было изготовлено 308 Р-36М2 и только 42 РС-20 осталось на боевом дежурстве. По оценке на 2019 сообщалось о 46 РС-20В.
Решили создать свою копию тяжелой МБР, назвав ее новой разработкой. Получился
Если ещё расскажешь, что такое РС-20В, то более-менее будет понятно.
А то 36 есть, 28 есть/была.
А то 36 есть, 28 есть/была.
Р-36М (Индекс ГРАУ — 15П014, по договору СНВ — РС-20А, по классификации НАТО — SS-18 Mod. 1, 2, 3 Satan — советский стратегический ракетный комплекс ...
Сроки эксплуатации прошли, но многократно продлевались приказами Путина.
- Анка в чем дело ?
- Василий Иваныч, патроны закончились..
- Анка, но ты-же комсомолка !!
И пулемет застрочил снова.
Время на часах неправильное. На пол-шестого нужно ставить ))
Время на часах неправильное. На пол-шестого нужно ставить ))
Это было путешествие к центру Земли. Ракету "вверх ногами" поставили...
Хана Австралии, когда она вылезет.
Был произведен успешный пуск с отрицательным взлётом. После чего ракета была планово ликвидирована шахтой. Полигон получил незначительные повреждения от боевых осколков.
..и точным попаданием была ликвидирована база украинских диверсантов с НАТО-вскими инструкторами.
...обучавших нацистов LGBT...
"...обучавших нацистов LGBT..."
...теории Дарвина и чайлдфрее.
...теории Дарвина и чайлдфрее.
"Как вы яхту назовёте..." - зачем они назвали ракету именем чувака, который главным образом прославился тем, что ему оторвало задницу в донецком ресторане?
Это если бы они назвали ракету "Рогоза"!
Сарматы -- ирано-язычное кочевое племя проживавшее черт знает когда в степях от Дуная до Аральского моря. К русским -- никакого отношения не имеет. По докладам древнегреческих историков были весьма свирепыми воинами, поэтому кое-кто (польская шляхта например) считал козырным вести от них родословную. Даже Михайло Василич на это повёлся, но современная наука такую теорию происхождения славян полностью разоблачила. С какого бодуна называть так ракету -- совершенно непонятно. Они-бы еще назвали "зулус" или "папуас". Смысла ровно столько-же.
Похож на Супермутанта из серии игр "Follaut". Интеллект мутантов был выше, само собой.
Похож на Супермутанта из серии игр "Follaut". Интеллект мутантов был выше, само собой.
P.S. А вот на картине Ступина изображён момент отделения головной ступени Сармата.
Сарматы -- ирано-язычное кочевое племя проживавшее черт знает когда в степях от Дуная до Аральского моря.
И рожа у Рогозина не зелёная. А так мутант мутантом.
Печенеги с половцами не наши. А уж хазары так не наши дважды.
Могли бы по северным племенам пройтись, но там всех рюриков и варягов моряки расхватали.
Есть ещё мокши и другие, но там с боевым прошлым неказисто.
Могли бы по северным племенам пройтись, но там всех рюриков и варягов моряки расхватали.
Есть ещё мокши и другие, но там с боевым прошлым неказисто.
но там с боевым прошлым неказисто
Как очевидно, испытание РС-28 «Сармат» было полностью провальным. Ракета взорвалась в шахте, оставив огромный кратер и разрушив испытательный полигон.
Взорвалась-же ? Еще как, ракетам и положено взрываться.
Правильно говорить -- испытание закончилось частичным успехом.
Правильно говорить -- испытание закончилось частичным успехом.
испытание закончилось частичным успехом.
Меня все-таки поражает степень неадекватности. Начиная с дымящего Кузи кончая этим безумием и позорищем со сливом страны буквально. Ну вот это как я стал бы пытаться конкурировать с Биллом Гейтсом или Маском уничтожая себя буквально.
Интересно они в параллельной реальности живут (Вова особенно) или все-таки пытались на авось а теперь до конца уж прут. Все-таки перед глазами у Вовы то Нива не заводилась то ручки дверные отрывались от машин. Да и поход Кузи он хоть как-то должен был знать насколько это все было ужасно. Мдя.
Интересно они в параллельной реальности живут (Вова особенно) или все-таки пытались на авось а теперь до конца уж прут. Все-таки перед глазами у Вовы то Нива не заводилась то ручки дверные отрывались от машин. Да и поход Кузи он хоть как-то должен был знать насколько это все было ужасно. Мдя.
Да, они живут в другой реальности.
Это характерно для "больших руководителей" в рф. Как там в остальном мире я не знаю, но мой опыт личного общения с "большими дядями", причём это действительно было личное, неформальное и достаточно дружественное общение, говорит о том что они таки да, живут в некотором отрыве от реальности.
Это характерно для "больших руководителей" в рф. Как там в остальном мире я не знаю, но мой опыт личного общения с "большими дядями", причём это действительно было личное, неформальное и достаточно дружественное общение, говорит о том что они таки да, живут в некотором отрыве от реальности.
Ну, кое-где негров линчуют и авианосцы сгорают. Так что просто дым, это даже и неплохо.
Именно так -чем выше уровень, чем ниже осведомленность о фактическом положении дел. "На земле" полная жопа, а в бумагах, которые высокому начальству в спецпапочках подают - всё просто замечательно, ни одного повода для беспокойства и сплошные поводы для гордости.
Вызываю пояснительную бригаду, что изображено на картинке с красным квадратиком.
Пожар
Сдается мне, что это те самые 4 пожарные машины, они же красные. Стоят просто кучно.
квардратных очертаний? Или они его окопали так, чтобы остановить?
Вызываю пояснительную бригаду, что изображено на картинке с красным квадратиком.
Это карта для отслеживания пожаров, которую в этой войне используют для отслеживания успешных попаданий.
A что отслежено на месте красного прямоугольниka?
Вспоминается, как астроном Сурдин офигевал от снимков "Джеймс Уэбб" - от инфракрасной оптики обычно не ждут какой-то внятной детализации.
О! Спасибо!
Это её давеча Проханыч гладил?
достиг "happy end".
Это её давеча Проханыч гладил?
Как вариант - осталась неудовлетворённой, перевозбудилась, лопнуло терпение...
достиг "happy end".
«Если здесь такой погром, то что там в Вашингтоне творится??»(с)
Опять-таки, фамилия подозрительная, "Майданов". Неспроста.
Тушка, остатки ракеты лежит на старте. Нет!
Значит испытания успешные. Она улетела и попала в засекреченную цель.
А что шахта развалилась - это показатель мощи необузданной. Бойся Англосакс!
Методичка готова.
Где получить гонорар?
Значит испытания успешные. Она улетела и попала в засекреченную цель.
А что шахта развалилась - это показатель мощи необузданной. Бойся Англосакс!
Методичка готова.
Где получить гонорар?
Страна полностью построена в режиме макета. Макет образования, макет науки, макет правосудия, ну и макет ракет. Макеты не летают, не обучают, не изобретают, и не осуществляют правосудия.
Удивляюсь что пока нет череды техогенных катастроф, хотя... что там было зимой с отоплением, где там суслики плотины прогрызли, что там у нас на дворе, говорят сентябрь, а значит скоро не только ракеты будут взрываться, но и батареи в домах.
Удивляюсь что пока нет череды техогенных катастроф, хотя... что там было зимой с отоплением, где там суслики плотины прогрызли, что там у нас на дворе, говорят сентябрь, а значит скоро не только ракеты будут взрываться, но и батареи в домах.
Удивляюсь что пока нет череды техогенных катастроф
Barents Observer: в Норвегии зафиксировали скачок радиации на границе с Россией
Далеко может и не летают, но на воздух взлетают же? Уже дело...
Мана видимо несвежая была, забродила... Надо следущую ракету дать освятить самому гундяеву, и чтобы рядом стоял, чтобы не посмела ранним взрывом подвести. А чтобы гундяев не смел подвести, его должен держать на мушке сам путен. Взять под личный контроль - только так ведь дела решаются на россии?
Мана видимо несвежая была, забродила... Надо следущую ракету дать освятить самому гундяеву, и чтобы рядом стоял, чтобы не посмела ранним взрывом подвести. А чтобы гундяев не смел подвести, его должен держать на мушке сам путен. Взять под личный контроль - только так ведь дела решаются на россии?
Я так понимаю что она взорвалась без ядерной боеголовки внутри? А что если бы было наоборот?
Ничего. Не слишком большое радиоактивное загрязнение.
Чтобы вызвать ядерный взрыв, нужно очень строгие условия. Простой бабах к цепной реакции не приведёт.
Чтобы вызвать ядерный взрыв, нужно очень строгие условия. Простой бабах к цепной реакции не приведёт.
Ничего. Не слишком большое радиоактивное загрязнение. Чтобы вызвать ядерный взрыв, нужно очень строгие условия. Простой бабах к цепной реакции не приведёт.
Не "может". Получится.
Ядерный заряд очень неоходно взрывается сам - он банально разлетается быстрее чем успевает инициироваться сам. Практически вся история развития ядерного оружия - это история о всяких хитрых решениях чтобы увеличить эффективность работы заряда (% заряда который взорвется а не просто разлетится).
У первых бомб там что-то в районе 1-2% эффективность.
Так что при внешнем взрыве (вместо штатного раскочегарывания) просто разлетится и заразит местность, ядерного взрыва не выйдет.
Ядерный заряд очень неоходно взрывается сам - он банально разлетается быстрее чем успевает инициироваться сам. Практически вся история развития ядерного оружия - это история о всяких хитрых решениях чтобы увеличить эффективность работы заряда (% заряда который взорвется а не просто разлетится).
У первых бомб там что-то в районе 1-2% эффективность.
Так что при внешнем взрыве (вместо штатного раскочегарывания) просто разлетится и заразит местность, ядерного взрыва не выйдет.
Первые бабахи рассчитывались на суперкалькуляторах типа арифмометр и суперлогарифмических линейках. Отвечал за расчеты человек с простой немецкой фамилией фон Нейман.
Результаты одной из его идей мы все держим сейчас в руках.
Результаты одной из его идей мы все держим сейчас в руках.
Первые бабахи рассчитывались на суперкалькуляторах типа арифмометр и суперлогарифмических линейках.
Ничего. Не слишком большое радиоактивное загрязнение. Чтобы вызвать ядерный взрыв, нужно очень строгие условия. Простой бабах к цепной реакции не приведёт.
Ватники успокаивают себя в интернете: до десяти неудачных испытаний - нормально .
Как это там, один раз не п...?
Да, уж. В процессе разработки - да, хоть 1000. Только на вооружение можно принимать после 6-7 успешных подряд. Лучше конечно еще больше, но дорого и сроки.
Ватники успокаивают себя в интернете: до десяти неудачных испытаний - нормально .
Зато ракета с 1 удачным пуском принята и поставлена на боевое дежурство. Трепещите, супостаты!
Стоп. Если ону улетела, то что принимать на дежурство? 😀
"У нас был один успешный запуск и подрыв ракеты, но так как он был успешным, мы уже не узнаем, что именно сделало его успешным по сравнению с другими. Утерянные технологии".
А может, успешным его сделали рапорта?..
Про возможный ответ я написал дальше.
Пока полигон не перенесут в центр Воронежа - ничего не полетит. Очевидно же!
Пока полигон не перенесут в центр Воронежа - ничего не полетит. Очевидно же!
Пока полигон не перенесут в центр Воронежа - ничего не полетит. Очевидно же!
Послали по сарматушке.
к чертовой сарматушке.
Предлагаю следующие испытания провести на Валдае.
А вы заметили, каких жалких задохликов на форум подкинули? Только минусы и могут ставить. Вот раньше тут спецы работали -- любо-дорого! Простыни писали под каждым постом! А сейчас?.. неужели даже в этой сфере такая катастрофа с кадрами...
Простыню, как ответ, нужно заслужить. Качественным постом. Конечно, не вас имею ввиду.
А минус - бац, и ответил.
А минус - бац, и ответил.
Неужели таварщмаёр одинаково платит что за ответ, что за минус?.. ))
Лес рубят - щепки летят
Лес рубят - щепки летят
Лес рубят - щепки летят
Это с ливанскими пейджерами так было.
Это с ливанскими пейджерами так было.
Из России-матушки не летят Сарматушки. Будешь ты без пенсии, бабушка!
ВСУ-шник с оружием сложным
Досадить неприятелю рад.
Мы осколок большой осторожно
Помещаем Рогозину в зад.
Боле сесть для него невозможно,
Он теперь - очень стойкий солдат!
Так Батут Олегович
Для России-матушки
Стал железный человек-
Задушка.
Нет про Задушку сказок, банально
Невозможен подобный процесс -
Не сыскать башмачочков хрустальных,
Чтоб смогли удержать этот вес.
Но своим аппаратом фекальным
Он прикрылся от США и ЕС.
Ведь Хуйлуши враженька
Автору стишенюшек
Вмазал в центр принятия
Решеньюшек.
Улыбайтесь от уха до уха,
Их расчёт был понятен и прост:
Где была с генералами днюха -
Там теперь генеральный погост.
Это, Дмитрий Олегович, пруха,
Что пока ты стоишь в полный рост.
Лишь кусок ракетушки
Всё лежит и дразнится
Там, где весь Роскосмушка, -
В заднице.
Мальчикам Пригожина
Тут ловить уж нечего -
Бить осталось только по
Печени.
Досадить неприятелю рад.
Мы осколок большой осторожно
Помещаем Рогозину в зад.
Боле сесть для него невозможно,
Он теперь - очень стойкий солдат!
Так Батут Олегович
Для России-матушки
Стал железный человек-
Задушка.
Нет про Задушку сказок, банально
Невозможен подобный процесс -
Не сыскать башмачочков хрустальных,
Чтоб смогли удержать этот вес.
Но своим аппаратом фекальным
Он прикрылся от США и ЕС.
Ведь Хуйлуши враженька
Автору стишенюшек
Вмазал в центр принятия
Решеньюшек.
Улыбайтесь от уха до уха,
Их расчёт был понятен и прост:
Где была с генералами днюха -
Там теперь генеральный погост.
Это, Дмитрий Олегович, пруха,
Что пока ты стоишь в полный рост.
Лишь кусок ракетушки
Всё лежит и дразнится
Там, где весь Роскосмушка, -
В заднице.
Мальчикам Пригожина
Тут ловить уж нечего -
Бить осталось только по
Печени.
Из России-матушки не летят Сарматушки.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор недорогих умных часов Huawei Watch Fit 3
04.06.2024
36
Спортивные нанопятки наивных алкомаркетов
16.08.2024
130
