Адрес для входа в РФ: exler.world
"Перечень поручений президента как раз направлен на то, чтобы все соответствующие риски были минимизированы и чтобы они тщательно мониторились. Безусловно, можно высказывать опасения, но пока нет никаких оснований для каких-то таких алармистских заявлений. Другое дело, если этот контакт не позволит нивелировать опасения, тогда это повод для алармирования". (Отсюда.)
Учитесь, дети, как формулировать нужно в подобных случаях.
У Андрея Малинина увидел интересное.
«Беглец» - новое интерактивное реалити-шоу от Мэтта Деймона и Бена Аффлека.
Смысл шоу: игрок должен побывать за 30 дней в шести точках на территории Соединенных Штатов, прежде чем его поймают.
Приз – 450 тысяч долларов + 50 тысяч бонус. Если игрока ловят, он не получает ничего.
Пять команд охотников по два человека. Получают подсказки каждый день о местонахождении «Беглеца».
Зрители с помощью социальных медиа могут влиять на ситуацию в игре, помогая охотникам подсказками о местонахождении беглеца и получая за это деньги.
В день будут показывать по три прямых включения в 9, 12 и 7 вечера.
Ну, собственно, все это было неоднократно описано известными фантастами - Робертом Шекли, Стивеном Кингом и так далее.
С нетерпением жду момента, когда ставки и призы возрастут до десятков миллионов, а беглецов разрешат убивать - разумеется, с их согласия. Также с нетерпением жду, когда в беглецы будут брать осужденных на пожизненный срок преступников, обещая освобождение в случае победы.
В издании "Медуза" страшно увлекательное чтение - расшифровка встречи объединенной редакции "РБК" с новым руководством. Кого интересует то, что дальше будет с изданием "РБК", рекомендую почитать. Цитатка:
Журналист РБК: Если уволили людей, за что-то, что не устраивало, то, наверное, когда берут новых людей, хотят, чтобы такого больше не было.
Елизавета Голикова: Смотрите, вы водите автомобиль. Водите?
Журналист РБК: Да.
Елизавета Голикова: Права есть?
Журналист РБК: Есть.
Елизавета Голикова: Нарушаете? Вам штрафы ГИБДД приходят? Оплачиваете?
Журналист РБК: Да, конечно.
Елизавета Голикова: А через двойную сплошную когда переезжаете, отбирают права. Означает ли это, что вы не будете водить автомобиль или вы будете ездить теперь на самолете или, может быть, что-то еще?
Журналист РБК: Где двойная сплошная?
Игорь Тросников: Где двойная сплошная, к сожалению, никто не знает.
На прогулке все равно делать нечего, частично послушал последний "Код доступа". Интересно было, до каких вершин аналитики дойдет Юлия Латынина, а то у нее с этим делом в последнее время все веселее и веселее.
Вот краткий конспект для тех, кому не хочется напрягаться и слушать это все.
Аналитика по Великобритании продолжается. Юлия рассказала благодарным слушателям о том, кто такой Джереми Корбин. А он - Владимир Ильич Ленин, если кто не знает. Еще с 16 лет Джереми боролся с кровавым сионизмом. То есть антисемит, коммунист, мудак, ясный пень, ну и еще просто обожает террористов. То есть законченный дебил. (Напоминаю - это по-Латыниной.)
Как он, законченный дебил, сумел стать главой крупнейшей партии Великобритании? Цитирую Латынину:
И, соответственно, когда лейбористы понизили членские взносы до 3-х фунтов, то есть стало возможным заплатить 3 фунта и проголосовать на выборах главы партии, то победил господин Корбин.
Вот так и стал. Понизили взносы до трех фунтов - так и победил этот Корбин.
А, ну и конечно:
Большой борец за мир Вилли Мюнценберг в свое время, конечно, был бы рад такому образцовому полезному идиоту.
Как же без Вилли-то обойтись, в самом деле.
И, собственно, вот этот убежденный евроскептик Джереми Корбин, который критиковал Евросоюз с левых позиций, он очень странно повел себя во время кампании. Он, видимо, решил, что Британия проголосует за то, чтобы остаться, и решил поддержать тех, кто будет оставаться.
Я не понял, так он евроскептик или чо?
Не знаю, не заметили ли вы, но ведь Евросоюз помимо того, что это безликая бюрократическая организация, у нее есть тоже начальник. У нее есть президент, зовут его господин Юнкер. Конечно, 90% не знает его имени, но Юнкер – это удивительный товарищ, который тоже никуда не собирается уходить и даже, как бы, не возникает вопроса «А почему это президент Евросоюза должен уйти, если из него вышла его часть?»
Вы кто-нибудь расскажите Юлии, что на данный момент никакая часть Евросоюза из Евросоюза не выходила. Британия на референдуме с очень небольшим перевесом голосов заявила, что хотела бы выйти из Евросоюза, надеясь на то, что после выхода ее проблемы рассосутся сами собой. Но никто никуда пока не пошел и совершенно неизвестно, пойдут ли вообще. Так что заявления о том, что из Евросоюза вышла какая-то часть - это пока чистая неправда. Поэтому не очень понятно, с чего вдруг Юнкеру куда-то уходить.
Юнкера Юлия, как любого евробюрократа, на дух не переваривает. И она о нем и о Люксембурге сообщила потрясающие подробности, цитирую.
Что такое Юнкер? Очень интересный человек. Человек, который был всю жизнь в течение 18 лет премьер-министром Люксембурга. Большая страна Люксембург, 500 тысяч человек. Живут эти 500 тысяч, кстати, в основном за счет отмывания денег со всей Европы, и господин Юнкер в этом прекрасно участвовал.
Какая прелесть! Вообще-то "отмывание денег" - это слегка уголовно наказуемое деяние, так что Юлия назвала уголовником целую страну и ее премьер-министра. Впрочем, понятно, что для Юлии "финансовый центр Европы", чем Люксембург и является, совершенно эквивалентен термину "живут за счет отмывания денег".
Но там все еще веселее, цитирую:
И он был вынужден уйти с поста премьер-министра Люксембурга после дикого скандала, когда выяснилось, что, несмотря на то, что в Люксембурге живет 500 тысяч человек, у них есть секретная служба, которая следит, внимание, за 300 тысячами.
Да, там был скандал с деятельностью несколько обнаглевших люксембургских спецслужб, из-за чего Юнкер ушел в отставку, хотя к спецслужбам прямого отношения не имел, но заявлять, что люксембургская спецслужба следила за более чем половиной жителей страны - это Юлия зажгла, конечно. Скандал там был вовсе не из-за того, что спецслужбы следили за всеми, чего, конечно, не было даже рядом.
Однако и это - не самое прекрасное. Цитирую дальше.
Вот, господин Юнкер тоже такой генеральный секретарь, и более того заметьте, что очень интересные слова прозвучали от Евросоюза вообще и от господина Юнкера в частности по случаю конфликта в Украине. Они стали издавать звуки, чтобы иметь свою собственную армию.
Ну, во-первых, по виду Евросоюза мы прекрасно видим, что Евросоюз не собирался вмешиваться в конфликт в Украине, есть у него армия, нет у него армии. Если бы они хотели вмешиваться в конфликт в Украине, у них, в конце концов, есть НАТО. А вот я боюсь, что вот эти звуки – они как раз, представьте себе, что вот Британия вышла из Евросоюза, а у Евросоюза есть армия. Вот, интересно, как бы тогда выглядел выход Британии из Евросоюза? И не покарали ли бы отступницу?
Интересно, что она курит?
Дальше пошла потрясающая аналитика по поводу Эстонии.
Только одна маленькая проблема – Эстония очень бедная страна. Как она была бедной в тот момент, когда она вышла из Советского Союза, так она и остается. И это большая проблема, потому что, с одной стороны, Эстония… Я не за то, чтобы Эстония выходила из Евросоюза, потому что если она выйдет, это будет еще хуже, это будет крошечная страна с небольшим населением, которая не пришей кобыле хвост.
Ну и?
Но оказывается, что когда достаточно бедная страна вступает в Евросоюз, мы видим, она получает некоторые подачки, но уровень ее бедности консервируется.
Ну и? А она должна сразу резко стать богатой?
И мы, на самом деле, прекрасно понимаем, почему. Потому что когда любой человек из развитого мира думает: «А где же разместить производство?», то ответ такой: «Только не в Евросоюзе». Ему совершенно не важно, что в Эстонии из всех стран Евросоюза самые низкие налоги, потому что самые низкие налоги из всех стран Евросоюза – это, извините, оксюморон. Ему важно, что это не Китай, и рынок у нее не китайский.
Ну и? В чем пойнт-то? В Евросоюзе Эстония не стала богатой. А если бы вышла из Евросоюза, то ей настали бы вообще кранты. И что? К чему это все?
А вот к тому она рассказывает эту историю.
И, собственно, это к Евросоюзу. Но самое поразительное, почему я рассказываю эту историю, это я ее рассказываю о другом. Вот, ушел консерватор Кэмерон, и был очевидный лидер у Консервативной партии – это бывший мэр Лондона Борис Джонсон, который вместе с Майклом Гоувом, два человека, которые выиграли Брексит.
Ну и дальше понеслось про политическую конкуренцию. И мне это вконец надоело, так что на этом Юлия закончила свои дозволенные речи и конец передачи я не дослушал. Потом, правда, почитал. Там тоже были забавные заявления, но мне уже лень это комментировать.
Вообще уровень у нее, конечно, упал ниже плинтуса. Я и слушаю-то это дело исключительно чисто поржать.
CoffeetimeBand а капелла, то есть без ансамбля. Классно поют. Интересно, в России когда-нибудь такие группы начнут появляться?
P.S. Щютка. Бамбарбия.
Американский режиссер Стивен Содерберг выступит продюсером фильма об офшорном скандале с так называемыми панамскими бумагами. Как сообщает The Hollywood Reporter, скорее всего, он будет и постановщиком картины. (Отсюда.)
На роль Ролдугина пока планируют Брюса Уиллиса, но ходят слухи, что для аутентичности на эту роль могут пригласить Юрия Колокольникова.
Иван прислал письмо, в котором рассказал о найденном баге в "Angry Birds 2". У него баг проявляется следующим образом. Если после выигрыша игры на "Арене" и получения вкусняшек (перьев, заклинаний) игру принудительно вырубить через список запущенных приложений, то при следующем заходе и входе на "Арену" вкусняшки выдаются снова. С помощью этого способа Иван за пару суток прокачал птичек до уровня злобных драконов, ну и также скопил тонну заклинаний.
Я не очень понимаю, зачем это все может понадобиться, потому что, на мой взгляд, интереснее проходить эту штуку медленно, не торопясь, не используя заклинания и не платя жадным свиньям ни копейки (правда, они будут время от времени заколёбывать рекламой, но это можно пережить), однако решил посмотреть, как у меня это все сработает.
У меня не возник эффект, который наблюдает у себя Иван, однако получилось еще интереснее. Если использовать набор заклинаний (хоть все сразу) и в обычных играх, и на арене, а после прохождения уровня или игры на арене получить вкусняшки, а потом вырубить "Angry Birds 2" через список загруженных приложений, то при последующем входе оказывается, что набор заклинаний у вас не изменился. То есть было, например, 12 уток - столько же и осталось.
Таким образом, вы можете иметь неограниченный запас заклинаний.
Ну и на фиг это нужно, когда так играть - просто неинтересно? Не знаю. Меня этот вопрос интересовал чисто теоретически.
Прикол в том, что Иван, как честный человек, сообщил об этом баге в Rovio. Знаете, что ему ответили жадные свиньи? "Если вы будете использовать читы, мы вас забаним".
Не стоит, как говорится, благодарности.
